结论：被驳回后有新的证据，在一定条件下是可以再次申请再审的。具体能否再次申请再审，需结合新证据的性质、提出时间以及是否符合法律规定的特定情形来判断。
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。
新证据的认定标准：
- “新的证据”是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。例如，新发现的证人证言、书证、物证等，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。
二、司法实践中的考量
新证据的证明力：
- 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。如果新证据只是对原有证据的补充或佐证，而不足以改变原判决、裁定的基本事实和法律适用，那么再次申请再审的成功率可能会较低。
提出再审申请的时间限制：
- 当事人应在知道或应当知道新证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。如果超过这个期限，即使新证据再有力，也可能因超过申请再审的时效而被驳回。
三、操作建议与注意事项
仔细评估新证据：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。如果新证据存在瑕疵或不足以推翻原判决、裁定，那么再次申请再审可能会浪费时间和精力。
准备充分的再审申请材料：
- 当事人应准备充分的再审申请材料，包括新证据的原件或复印件、证据来源的说明、证据与案件事实的关联性分析等。这些材料应清晰、有序地展示给法庭，以便法庭能够全面、客观地审查新证据。
遵循法律程序：
- 当事人应严格遵守法律程序，按照规定的期限和方式提出再审申请。如果违反法律程序，可能会导致再审申请被驳回或不被受理。
举例说明：假设在一起民事纠纷案件中，原审判决已经生效，但当事人后来发现了新的书证，该书证能够直接证明原审判决所认定的事实有误。在这种情况下，当事人可以在知道或应当知道该书证之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请，并提交该书证作为新证据。如果法庭认为该书证确实满足新证据的标准，且具有足够的证明力，那么可能会裁定再审该案件。
总结：被驳回后有新的证据是否可以再次申请再审，需根据具体情况进行综合判断。当事人在决定是否再次申请再审时，应充分考虑新证据的性质、证明力、提出时间以及是否符合法律规定的特定情形等因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。