再审驳回后新发现证据，若符合法定条件，确实有可能再次申请再审。这一结论并非绝对，而是需要根据新证据的性质、提出时间以及是否符合法律规定的特定情形来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与条件

在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特别指出，若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。

二、新证据的认定标准与证明力

1. 新证据的认定：

   • “新的证据”通常指的是在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。

2. 证据的证明力：

   • 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。例如，新证据能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。

三、司法实践中的考量与操作建议

1. 评估新证据：

   • 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。如果新证据不满足真实性、合法性和关联性的基本要求，或者对案件事实认定无实质性影响，那么法院很可能会驳回重新申请再审的请求。

2. 及时提出申请：

   • 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。这是法律规定的期限，逾期将可能丧失申请再审的权利。

3. 准备充分材料：

   • 在提交再审申请时，当事人应准备充分的证据材料，包括新证据的原件或复印件、证据来源的说明、证据与案件事实的关联性分析等。这些材料将有助于法院对新证据进行审查和认定。

4. 寻求专业帮助：

   • 由于法律程序的复杂性和专业性，建议当事人在提交再审申请前咨询专业律师。律师可以提供准确的法律指导，帮助当事人制定合理的诉讼策略，并确保申请材料的准确性和有效性。

四、特殊情况下的处理

在刑事诉讼中，对于再审后发现的新证据，若该证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。人民法院在审查后，若认为申诉有理有据，应当重新审判。

总结来说，再审驳回后新发现证据能否再次申请再审，关键在于新证据是否满足法定条件以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，建议当事人寻求专业律师的帮助以确保申请的准确性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。