在我国法律体系中，并没有“母债女还”的强制性规定。债务的承担主要依据债权债务关系的相对性，以及继承法、担保法等相关法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 债务的基本承担原则

债权债务关系具有相对性，仅对特定的债权人和债务人产生法律约束力。因此，母亲所欠的债务，是其个人与债权人之间形成的法律关系，应由母亲个人承担还款责任，女儿在法律上并没有义务为母亲偿还债务。这一原则适用于大多数情况，除非存在特殊的法律规定或合同约束。

1. 继承遗产时的债务承担

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果女儿继承了母亲的遗产，她需要在继承遗产的实际价值范围内偿还母亲的债务。例如，若母亲去世后留下房产等财产，同时也有未清偿的债务，女儿在继承这些财产的同时，也需承担相应的债务清偿责任，但仅以继承的遗产价值为限。若债务超过遗产价值，女儿无需承担超出部分的偿还责任。当然，如果女儿明确表示放弃继承，则对母亲的债务无需承担任何偿还责任。

1. 作为债务担保人时的责任

如果女儿为母亲的债务提供了担保，无论是一般保证还是连带责任保证，她都需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任。在一般保证的情况下，债权人需先向债务人（母亲）追偿，在其确实无法偿还时，方可要求保证人（女儿）承担保证责任。而在连带责任保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这种责任是基于合同关系产生的，而非基于亲属关系。

1. 共同债务或债务连带关系的情况

如果女儿与母亲共同参与了某些经济活动，并在这些活动中与母亲形成了债务的连带关系，那么女儿需与母亲共同承担债务。例如，母女俩共同经营一家企业并向银行贷款，若企业经营不善无法偿还贷款，女儿和母亲都需对这笔贷款承担偿还责任。

综合建议：

“母债女还”并非一项普遍适用的法律规定。债务的承担需根据具体情况来判断，主要考虑债权债务关系的相对性、继承法的相关规定以及是否存在担保关系或共同债务等因素。因此，在面对相关问题或疑虑时，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到妥善保护。