贷款诈骗罪中银行不追究的情况可能涉及多种因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 未达到立案标准

   • 贷款诈骗罪的成立需要满足一定的数额标准。若诈骗的贷款金额未达到当地规定的刑事立案标准，公安机关可能不会刑事立案。例如，多数地区诈骗数额需达3000元至10000元以上才构成犯罪。在此情况下，银行虽然可能作为受害方，但若金额未达标，银行也无法推动刑事立案。不过，银行仍可能依据相关法律法规或合同条款，通过民事途径追讨损失。

2. 证据不足

   • 认定贷款诈骗罪需要充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，包括主观上的非法占有目的和客观上的虚构事实、隐瞒真相等行为。若侦查、审查起诉过程中证据不足，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，公安机关或检察机关可能作出不立案、不起诉决定。在此情况下，银行即使认为存在诈骗行为，若无法提供足够证据，也可能无法推动案件的刑事追究。

3. 情节显著轻微、危害不大

   • 根据《刑法》规定，情节显著轻微且危害不大的诈骗行为不视为犯罪。例如，若诈骗手段相对温和，骗取的贷款数额较小，且行为人及时返还了贷款或取得了银行的谅解，可能采取非刑事处理方式，如批评教育、民事赔偿调解等。在此情况下，银行可能选择不追究刑事责任，而是通过民事途径解决纠纷。

4. 银行内部决策或政策因素

   • 银行作为商业机构，在处理贷款诈骗案件时，可能受到内部决策或政策因素的影响。例如，银行可能出于维护客户关系、避免声誉损失等考虑，选择不追究某些贷款诈骗案件的刑事责任。此外，银行还可能根据自身的风险承受能力和业务策略，对不同类型的贷款诈骗案件采取不同的处理方式。

5. 已过追诉时效

   • 犯罪经过一定期限后不再追诉。贷款诈骗罪的追诉时效根据法定最高刑确定，如五年、十年等。若案件已过追诉时效，司法机关通常不再追究刑事责任。在此情况下，银行即使发现贷款诈骗行为，也无法推动案件的刑事追究。

针对银行不追究贷款诈骗罪的情况，你可以采取以下措施：

• 收集证据：若你认为存在贷款诈骗行为，应尽可能收集相关证据，如贷款合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时提供给公安机关或检察机关。
• 咨询法律意见：在采取任何行动之前，建议咨询专业律师（如我）的法律意见，了解你的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 推动刑事立案：若证据充分且符合立案标准，你可以向公安机关报案，推动案件的刑事立案和追究。在此过程中，你需要积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和支持。
• 考虑民事途径：若刑事追究不可行或效果不佳，你还可以考虑通过民事途径追讨损失，如提起民事诉讼或申请仲裁等。

最后需要强调的是，贷款诈骗罪是一种严重的犯罪行为，不仅损害了银行的利益，也破坏了金融市场的秩序和稳定。因此，无论银行是否追究，你都应始终遵循诚实和守法原则，避免参与任何形式的贷款诈骗行为。若你面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。