聘用制合同中约定纳入正式事业编制管理并享受正式事业编制待遇，这一做法在法律上存在争议，且通常不符合现行法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 事业编制的法律性质

事业编制是国家对事业单位人员规模和结构进行管理的制度，其设立、调整和撤销均需遵循严格的法定程序。事业编制人员通常享有稳定的职业保障、较高的福利待遇以及特定的职业发展路径。这些待遇和保障是基于国家对事业单位的特殊管理和政策支持，而非单纯通过合同约定即可实现。

2. 聘用制合同与事业编制的区别

聘用制合同是事业单位与工作人员之间确立聘用关系、明确双方权利和义务的协议。它主要规范的是双方之间的劳动关系，包括工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬等。而事业编制则是一种身份和资格的认定，它涉及到更广泛的权益和保障，如职称评定、岗位晋升、社会保障等。因此，仅仅通过聘用制合同约定纳入正式事业编制管理并享受相应待遇，是无法改变聘用制人员与事业编制人员在法律地位和权益保障上的本质区别。

3. 法律合规性分析

• 合同效力问题：如果聘用制合同中明确约定了纳入正式事业编制管理并享受相应待遇，但这一约定并未得到相关主管部门的认可和批准，那么该约定可能因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。因为事业编制的设立和调整需要遵循严格的法定程序，不是通过合同约定就能随意改变的。
• 权益保障问题：即使聘用制合同中约定了纳入正式事业编制管理并享受相应待遇，但如果实际执行中无法落实这些待遇，那么聘用制人员的权益将无法得到保障。这可能导致聘用制人员与事业单位之间产生纠纷和矛盾。

4. 实际操作中的风险

• 招聘风险：事业单位在招聘时如果承诺纳入正式事业编制管理并享受相应待遇，但实际上无法兑现这一承诺，那么将面临招聘失败或人员流失的风险。
• 法律风险：如果聘用制合同中的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，那么事业单位可能面临法律诉讼和行政处罚的风险。

5. 建议与解决方案

• 明确合同条款：事业单位在签订聘用制合同时，应明确合同条款，避免使用模糊或误导性的语言。如果确实需要约定与事业编制相关的待遇或权益，应确保这些约定符合法律、行政法规的规定，并得到相关主管部门的认可和批准。
• 加强沟通与解释：事业单位在招聘和签订合同时，应加强与应聘者的沟通与解释工作，确保应聘者对聘用制合同的内容和性质有清晰的认识和理解。
• 寻求法律支持：如果事业单位在聘用制合同管理方面遇到法律问题或纠纷，应及时寻求法律支持或咨询专业律师的意见。

如有任何关于劳动纠纷或合同方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。