刑侦部门在符合法定程序和条件的情况下，能够依法获取并审查通话内容。具体分析如下：

1. 法律依据与程序要求
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑侦部门在侦查阶段若需调取通话记录或监听通话内容，必须严格履行法定程序：
   

• 通话记录（如通话时间、号码、时长等）：属于通信数据，刑侦部门可通过向通信运营商调取，但需出示调取证据通知书（需县级以上公安机关负责人批准）。
  
• 通话内容（如语音记录）：属于监听范畴，需符合《刑事诉讼法》第150条规定的“技术侦查措施”条件，即仅适用于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或其他严重危害社会的犯罪案件，且需经设区的市一级以上公安机关负责人批准，并制作决定书。
  

1. 合法性审查与证据效力
   

• 若刑侦部门未依法履行审批程序或超出授权范围获取通话内容，该证据可能因程序违法被排除（依据《刑事诉讼法》第56条“非法证据排除规则”）。
  
• 合法获取的通话内容可作为证据使用，但需与其他证据相互印证（如犯罪嫌疑人供述、证人证言等），单独依赖通话内容定案需谨慎。
  

1. 隐私权保护与例外情形
   

• 公民通信自由和秘密受《宪法》保护，但刑侦部门在追诉犯罪时，可依法限制该权利（需平衡公共利益与个人权利）。
  
• 若通话内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，刑侦部门需严格保密，仅限侦查人员接触，且不得用于其他用途。
  

总结：刑侦部门在符合法定条件（案件类型、审批程序）时，可依法调取通话记录或监听通话内容，但需严格遵守程序要求，否则可能面临证据无效风险。若您涉及具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询。