刑事辩护中并不存在“攻击公诉人”这一行为，而是辩护律师通过合法、合规的方式对公诉方的指控进行质疑、反驳和辩护，以维护被告人的合法权益。以下是对这一问题的详细解释：

一、刑事辩护的本质与目的

刑事辩护是刑事诉讼中的重要环节，其本质在于通过辩护律师的积极参与，确保被告人能够充分行使辩护权，对公诉方的指控进行有力的反驳和辩护。辩护的目的并非为了“攻击”公诉人，而是为了揭示案件事实真相，保障被告人的合法权益，确保司法公正。

二、辩护律师对公诉方指控的质疑与反驳

在刑事辩护过程中，辩护律师会针对公诉方的指控进行细致的分析和研究，找出其中的漏洞和不合理之处，并通过合法、合规的方式提出质疑和反驳。这包括但不限于：

1. 对证据的质疑：辩护律师会仔细审查公诉方提供的证据，包括证据的合法性、真实性、关联性等方面。如果发现证据存在瑕疵或不足，辩护律师会提出质疑，并要求公诉方进行补充或解释。
2. 对法律适用的反驳：辩护律师会根据案件事实和法律规定，对公诉方指控的罪名和法律适用进行反驳。如果认为公诉方指控的罪名不成立或法律适用不当，辩护律师会提出相应的辩护意见。
3. 对案件事实的重新构建：在辩护过程中，辩护律师可能会根据掌握的证据和案件事实，提出与公诉方不同的案件事实构建。这有助于揭示案件真相，为被告人争取更有利的辩护效果。

三、辩护律师的行为规范与职业道德

辩护律师在刑事辩护过程中，必须严格遵守法律法规和职业道德规范。他们不得采取非法手段获取证据，不得捏造事实或伪造证据，更不得对公诉人进行人身攻击或恶意诋毁。辩护律师的行为应当基于事实和法律，以理性和客观的态度进行辩护。

四、误解的澄清

有时候，人们可能会将辩护律师对公诉方指控的质疑和反驳误解为“攻击公诉人”。这种误解可能源于对刑事辩护本质和目的的不了解，或者对辩护律师行为规范的误解。实际上，辩护律师的职责是维护被告人的合法权益，确保司法公正，而不是对公诉人进行攻击或诋毁。

五、实际案例与法律后果

在实际案例中，如果辩护律师采取非法手段或违反职业道德规范进行辩护，不仅会损害被告人的利益，也会损害司法公正和律师行业的形象。这样的行为可能会受到法律的制裁和行业的惩戒。因此，辩护律师在刑事辩护过程中必须严格遵守法律法规和职业道德规范，以合法、合规的方式进行辩护。

总结来说，刑事辩护中并不存在“攻击公诉人”的行为。辩护律师的职责是通过合法、合规的方式对公诉方的指控进行质疑、反驳和辩护，以维护被告人的合法权益和确保司法公正。如果您在刑事辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。