结论：民法典中并没有直接规定物业费和停车费捆绑收取是否违法，但根据相关法律原则和规定，可以推断出这种捆绑收费行为可能违反了公平、自愿的原则，并可能构成违法行为。
分析说明：
法律原则与规定：
- 公平原则：根据《民法典》的相关规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。物业费和停车费作为两种不同的费用，其性质、用途和收费标准均有所不同。将两者捆绑收取，可能使得业主在支付物业费的同时，被迫接受不合理的停车费，从而违反了公平原则。
- 自愿原则：民事主体有权根据自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。业主有权自主选择是否使用停车位，并支付相应的停车费。如果物业公司将物业费和停车费捆绑收取，实际上是在强迫业主接受停车服务，从而违反了自愿原则。
可能的违法行为：
- 强制交易：如果物业公司通过捆绑收费的方式，迫使业主接受其提供的停车服务，可能构成强制交易行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
- 违规收费：如果停车费的收费标准未经相关部门批准或备案，或者超过了规定的收费标准，那么物业公司的捆绑收费行为还可能构成违规收费。
法律建议：
- 与物业公司协商：如果业主认为物业公司的捆绑收费行为不合理，可以首先尝试与物业公司进行协商，要求其分开收取物业费和停车费，或者调整停车费的收费标准。
- 向相关部门投诉：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、物价部门或者消费者协会等相关部门进行投诉，寻求帮助和支持。
- 法律途径解决：如果物业公司的捆绑收费行为严重侵犯了业主的合法权益，业主还可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。
后续行动与注意事项：
- 保留证据：在与物业公司协商或投诉过程中，业主应保留好相关证据，如收费通知、缴费凭证、协商记录等，以便在需要时提供证明。
- 了解相关法律法规：业主应了解相关的法律法规和政策规定，以便更好地维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。