结论：出租房收取0.9元一度电是否合法，需根据具体情况判断，主要看是否超出当地政府指导价或市场合理水平，以及租赁合同中是否有明确约定。
分析如下：
政府指导价或市场合理水平：
- 不同地区对于居民用电价格有明确的政府指导价，这个价格通常较低，且包含在居民基本生活用电的范畴内。如果出租房收取的电费明显高于当地政府指导价，且没有合理的解释（如包含公共区域电费分摊等），那么这种收费可能被视为不合理。
- 即便没有政府指导价，如果出租房收取的电费远高于市场合理水平，也可能引发争议。市场合理水平通常可以通过比较周边类似出租房的电费标准来判断。
租赁合同约定：
- 租赁合同是双方自愿达成的协议，如果合同中明确约定了电费的价格和支付方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应按照合同约定履行。
- 如果合同中没有明确约定电费价格，或者约定不明确，那么出租方和承租方应协商确定一个合理的价格。如果协商不成，可以参照当地政府指导价或市场合理水平来确定。
法律建议：
- 对于承租方：在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于电费等公用事业费用的约定。如果发现合同中存在不合理或模糊的条款，应及时与出租方沟通并协商修改。如果出租方坚持不合理收费，承租方可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 对于出租方：在制定租赁合同时，应明确约定电费等公用事业费用的价格和支付方式，并确保该约定合法合理。如果承租方对电费价格提出异议，出租方应提供合理的解释和证据来支持其收费标准。
可能法律后果：
- 如果出租方收取的电费超出当地政府指导价或市场合理水平，且无法提供合理解释，可能面临承租方的投诉或法律诉讼。在诉讼中，出租方可能需要承担返还多收电费、赔偿损失等法律责任。
- 如果租赁合同中明确约定了电费价格，但出租方擅自提高价格或拒绝按约定收费，也构成违约行为。承租方有权要求出租方按合同约定履行义务，并可能要求出租方承担违约责任。
举例说明：
假设某地区居民用电政府指导价为0.6元一度，而出租房收取0.9元一度电，且合同中未明确约定电费价格。在这种情况下，承租方可以认为出租方收费不合理，并要求出租方降低电费价格或提供合理解释。如果出租方拒绝，承租方可以向当地物价部门投诉或寻求法律援助。
总之，出租房收取0.9元一度电是否合法需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。