结论前置：将他人照片发到群里是否违法，取决于多个因素，包括是否经过照片主人同意、照片内容、发布目的及用途等。若未经同意且存在特定情形，可能构成对肖像权、隐私权或名誉权的侵犯；但在某些特定情况下，如经过同意或属于合理使用，则不构成侵权。

可能构成侵权的情形

1. 侵犯肖像权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像（法律另有规定的除外）。
   • 具体分析：若将他人照片发至群内用于盈利（如广告宣传）、以丑化或污损方式展示，或未经同意公开，均可能侵犯肖像权。例如，未经允许将他人照片用于商业广告，或恶意篡改照片进行传播，均属于侵犯肖像权的行为。

2. 侵犯隐私权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害。
   • 具体分析：若照片包含他人不愿公开的私密信息（如在私人场所拍摄的照片、含有敏感信息的照片），将其发至群内可能侵犯隐私权。例如，未经允许将他人私人生活照片或包含个人敏感信息的照片发布到群里，即构成对隐私权的侵犯。

3. 侵犯名誉权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。
   • 具体分析：若在发布照片时配以侮辱性、诽谤性的文字描述，导致他人社会评价降低，可能构成对名誉权的侵犯。例如，在发布他人照片时，附上不实言论或恶意评论，导致他人名誉受损，即构成对名誉权的侵犯。

不构成侵权的情形

1. 经过肖像权人同意

   • 分析：在发布照片前已获得照片所有者的明确同意（包括口头或书面等有效形式），则通常不构成侵权。例如，同学聚会后，大家同意将合影照片发布到群里留念，这种行为不构成侵权。

2. 属于合理使用

   • 分析：在符合法律规定的条件和程序下，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像；或为实施新闻报道、依法履行职责等不可避免的情况，即使未经肖像权人同意，也可能不构成侵权。例如，为报道某次公开活动，使用了活动现场的照片，且未对照片进行恶意篡改或用于其他不当用途，这种行为可能不构成侵权。

法律建议与风险提示

• 建议：在将他人照片发至群聊之前，务必谨慎考虑是否涉及上述可能的侵权行为。为避免不必要的法律纠纷，建议事先征得照片主人的明确同意，并确保发布内容不涉及他人的私密信息、侮辱性或诽谤性言论。
• 风险提示：若未经同意擅自发布他人照片，且构成侵权行为，可能需要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。若情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。