故意别车是否构成寻衅滋事罪，需根据行为的具体情节、后果以及行为人的主观意图来综合判断。若行为严重扰乱社会秩序，造成恶劣影响或严重后果，且行为人具有寻衅滋事的故意，则可能构成寻衅滋事罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、寻衅滋事罪的构成要件
主观方面：
- 寻衅滋事罪要求行为人具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的主观故意。在故意别车的情境中，若行为人出于炫耀车技、显示威风、报复他人等不健康心理，且无正当理由地实施别车行为，其主观心态就可能符合寻衅滋事罪的要求。
客观方面：
- 寻衅滋事罪表现为随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等破坏社会秩序的行为。故意别车行为若达到了严重扰乱社会公共秩序的程度，如造成交通拥堵、引发公众恐慌等，就可能符合寻衅滋事罪的客观构成要件。
二、具体判断因素
行为情节与后果：
- 若故意别车行为情节轻微，未造成严重后果，如仅是一次偶然的、未造成危险的变道行为，通常不构成寻衅滋事罪，但可能会受到交通法规的处罚，如扣分、罚款等。
- 若故意别车行为导致了交通事故，造成人员伤亡、重大财产损失或严重扰乱交通秩序，如多次在城市主干道上故意急刹车、突然变道别车导致大量车辆拥堵，则更有可能被认定为寻衅滋事罪。
别车行为的频率与危险程度：
- 偶尔一次的故意别车行为，若未造成严重后果，且行为人能够证明其行为是基于合理原因（如紧急避险），则难以认定为寻衅滋事罪。
- 但若行为人多次实施故意别车行为，或因此导致严重交通事故、造成恶劣社会影响，如多次无故别车导致其他驾驶员精神紧张、恐慌，甚至引发连环事故，就很可能被认定为寻衅滋事罪。
行为人的主观意图：
- 行为人是否具有故意别车的主观意图是判断其是否构成寻衅滋事罪的重要因素。这种意图可以通过行为人的言语、行为表现、行车记录仪记录以及证人证言等证据来推断。若行为人能够证明其别车行为是基于合理的驾驶需要或紧急情况，且没有寻衅滋事的故意，则不构成寻衅滋事罪。
三、不构成寻衅滋事罪的情况
- 存在合理事由：若别车行为是基于合理的原因，如为了避免突发的危险、紧急避让障碍物等，且没有造成严重后果和不良影响，则一般不构成寻衅滋事罪。
- 情节显著轻微：若故意别车行为情节显著轻微，没有对社会公共秩序造成实质性的破坏，也没有引起他人的恐慌或其他不良后果，则通常不构成寻衅滋事罪。
四、法律建议与警示
- 遵守交通规则：驾驶员应严格遵守交通规则，文明驾驶，避免任何形式的故意别车行为。
- 增强法律意识：了解并认识故意别车可能带来的法律后果，提高法律意识，自觉维护道路交通安全。
- 理性处理纠纷：对于遇到的交通纠纷或矛盾，应通过合法途径解决，而非采取故意别车等危险行为来发泄情绪或报复他人。
总结来说，故意别车行为是否构成寻衅滋事罪，需根据具体情况判断。若情节恶劣，可能构成寻衅滋事罪；若情节轻微，则可能仅面临行政处罚。无论如何，故意别车都是危险且违法的行为，应严格遵守交通规则，确保行车安全。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。