结论：嫖过娼被罚款后能否当选村干部，需结合具体情节及当地政策综合判断，但存在实质性法律障碍的可能性较高。以下从法律规范、政策导向、实践操作三个维度展开分析：

一、法律规范层面：违反治安管理处罚法的行为可能构成“不良记录”

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，嫖娼属于违法行为，公安机关可处十日以上十五日以下拘留，并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。虽然该处罚属于行政处罚而非刑事处罚，但根据《村民委员会组织法》第十三条，村民委员会成员需“遵纪守法”，而嫖娼行为已明确违反法律，可能被认定为“不遵纪守法”的情形。

二、政策导向层面：基层治理对道德品质的要求高于一般职业

村干部作为基层自治组织的领导者，其选拔标准不仅关注法律合规性，更强调道德示范作用。例如：

1. 中央文件要求：2018年中共中央、国务院印发的《乡村振兴战略规划（2018-2022年）》明确提出，要“选优配强村党组织带头人”，强调“政治素质高、带富能力强、群众威信高”的选拔标准，嫖娼行为显然与“群众威信高”的要求相悖；
2. 地方实践：多数省份在村干部选举办法中明确规定，候选人需“品行端正”，部分地区甚至将“无违法违纪记录”作为硬性条件（如《山东省村民委员会选举办法》第十二条）。

三、实践操作层面：需区分“处罚完毕”与“社会评价修复”

即使行政处罚已执行完毕，仍需考虑以下因素：

1. 时间间隔：若处罚距今较久（如超过5年），且当事人后续无其他违法记录，部分地区可能酌情允许参选；
2. 社会影响：若嫖娼行为曾引发当地舆论关注或造成恶劣影响，即使处罚已结束，仍可能因“群众反对意见较大”被否决参选资格；
3. 地方政策差异：部分地区可能对“违法记录”的认定范围更严格（如将治安处罚纳入），而另一些地区可能仅关注刑事犯罪记录，需以当地选举委员会的解释为准。

建议：

若您有参选村干部的意愿，建议：

1. 主动向当地乡镇政府或选举委员会咨询具体政策；
2. 若处罚记录已影响参选，可尝试通过公开道歉、参与公益活动等方式修复社会形象；
3. 关注《村民委员会组织法》及地方选举办法的更新，部分地区可能对“不良记录”的认定标准有所调整。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律适用问题。