公司拆迁时，破产赔钱与不破产赔钱的主要区别体现在赔偿主体、赔偿程序、赔偿范围及赔偿效果上。以下是对这些区别的详细分析：

1. 赔偿主体不同

   • 破产赔钱：在公司破产的情况下，赔偿主体是破产管理人，代表公司进行债务清偿。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人负责处理公司的财产分配，包括拆迁补偿款的分配。
   • 不破产赔钱：在公司未破产的情况下，赔偿主体是公司本身。公司作为独立的法人实体，直接承担拆迁补偿的责任，与拆迁方进行协商并支付补偿款。

2. 赔偿程序不同

   • 破产赔钱：破产程序启动后，所有债权人均需按照法定顺序申报债权，包括拆迁补偿款。破产管理人根据破产财产的分配方案，按照法定顺序和比例向债权人分配财产。这一过程可能涉及复杂的法律程序和长时间的等待。
   • 不破产赔钱：公司未破产时，拆迁补偿款的支付程序相对简单。公司可以直接与拆迁方协商补偿金额和支付方式，并按照约定支付补偿款。

3. 赔偿范围不同

   • 破产赔钱：在破产情况下，拆迁补偿款可能受到破产财产分配顺序的限制。根据《企业破产法》的规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，按照职工工资、社会保险费用、税款、普通债权等顺序进行清偿。因此，拆迁补偿款可能无法全额支付给公司或相关权利人。
   • 不破产赔钱：公司未破产时，拆迁补偿款的支付不受破产财产分配顺序的限制。公司可以根据与拆迁方的协商结果，全额支付补偿款给相关权利人。

4. 赔偿效果不同

   • 破产赔钱：破产程序可能导致公司资产被清算，员工失业，业务中断等不利后果。对于公司员工和债权人来说，破产赔钱可能意味着无法获得全额补偿，甚至面临经济损失。
   • 不破产赔钱：公司未破产时，拆迁补偿款的支付不会对公司运营产生直接影响。公司可以继续正常运营，员工岗位稳定，业务不受影响。同时，公司也能确保相关权利人获得全额补偿。

法律建议：

• 对于公司而言，在面临拆迁时，应提前评估自身财务状况和法律风险，决定是否申请破产。若公司财务状况良好，能够承担拆迁补偿责任，则无需申请破产；若公司财务状况恶化，无法承担拆迁补偿责任，则应考虑申请破产以保护公司和债权人的利益。
• 对于公司员工和债权人而言，应密切关注公司的财务状况和拆迁进展，及时了解拆迁补偿款的支付情况。若公司申请破产，应按照法定程序申报债权，以维护自身合法权益。

如有任何关于征地拆迁或公司法务方面的法律问题，可以直接向我咨询。