使用欺诈手段索要自己的债务，是否构成诈骗犯罪，需分情况讨论：
若行为人具有非法占有目的，且满足诈骗罪构成要件，则可能构成诈骗罪
- 主观故意与非法占有目的：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就没有打算通过合法手段解决债务问题，而是意图通过欺诈手段直接获取对方财物。例如，行为人虚构事实，如声称自己急需资金用于紧急医疗救治，而实际上却将骗取的资金用于个人挥霍或携款潜逃，这表明其具有非法占有他人财物的故意。
- 欺骗手段：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。在索要债务的情境中，若行为人编造不存在的债务理由或夸大债务金额，使对方误以为确实存在该债务并因此支付款项，则可能构成欺骗手段。
- 数额较大：骗取的财物数额需达到一定的标准，通常为三千元至一万元以上，具体数额标准可能因地区而异。若行为人通过欺诈手段索要的债务金额达到或超过这一标准，则可能构成诈骗罪。
- 法律后果：若构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，可能包括有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金。
若行为人虽有欺骗行为，但主观上是为了解决资金困难，有归还意愿，并表现出还款诚意或实际还款行为，则通常属于民事纠纷
- 主观意愿：在索要债务的过程中，若行为人虽然采用了一定的欺骗手段，但主观上只是为了解决一时的资金困难，有归还的意愿，并不具有非法占有的目的。例如，行为人可能因临时资金周转困难而编造理由向对方借款，但计划在短期内通过合法手段归还。
- 还款行为：若行为人在借款后有积极还款的行为或者表现出还款诚意，如制定还款计划、分期偿还等，但因客观原因导致暂时无法偿还借款，则通常不属于诈骗犯罪，而是属于民事借贷纠纷。
- 法律途径：在不构成诈骗罪的情况下，对方可以通过民事诉讼途径要求行为人归还借款及承担违约责任。
综合判断与建议：
在面对使用欺诈手段索要债务的情况时，应综合考虑行为人的主观故意、欺骗手段的使用、借款数额的大小以及借款后的行为表现等因素，以准确判断其行为性质。若行为人构成诈骗罪，则应依法追究其刑事责任；若仅为民事纠纷，则应通过民事诉讼方式解决争议。
举例说明：
- 构成诈骗罪的例子：甲虚构自己急需资金用于投资项目的理由，向乙借款10万元，并承诺短期内归还。然而，甲实际上将这笔资金用于个人挥霍，并无归还意愿。乙发现后报警，甲因涉嫌诈骗罪被依法追究刑事责任。
- 属于民事纠纷的例子：丙因临时资金周转困难，向丁编造理由借款5万元，并承诺一个月内归还。虽然丙的借款理由存在部分虚构，但其主观上是为了解决资金困难，并有归还意愿。一个月后，丙因客观原因未能按时还款，但制定了还款计划并逐步偿还。在此情况下，丙的行为通常属于民事纠纷，丁可以通过民事诉讼途径要求丙归还借款及承担违约责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。