关于借条是否需要按一个人手印的问题，这其实是一个涉及法律效力和实践操作的问题。首先，我们可以明确一点：借条上并非必须按手印才具有法律效力。

从法律层面来看，借条是表明债权债务关系的重要书面凭证。根据《民法典》等相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在借条这一特定合同中，签名、盖章和按手印是三种具有同等法律效力的确认方式。只要借条内容包含了出借人、借款人、借款金额、借款时间等关键信息，并且有借款人的亲笔签名（或盖章），那么这张借条在法律上就是有效的。

签名作为最常见的确认方式，一个清晰、准确的签名能够代表借款人的真实意愿，表明其对借条内容的认可和承担还款义务的承诺。因此，只要借款人能够清晰地签署自己的名字，并且该签名是其真实的意思表示，那么这张借条就具备了法律效力。

当然，按手印也有其独特的优势。每个人的指纹都是独一无二的，具有唯一性和不可复制性。在借条上按手印可以进一步增强借条的真实性和证明力。特别是在对签名的真实性存在争议，或者签名可能被模仿的情况下，指纹鉴定能够作为判断借条真实性的有力证据，降低以后可能产生的纠纷和风险。

在实际操作中，为了更保险起见和减少后续可能产生的纠纷，很多人会选择在签名处同时按手印，并附上借款人的身份证复印件。然而，这并非法定要求。在签名存在且真实有效的情况下，即使不按手印，也不会影响借条的法律效力。

总结来说，借条上是否按手印并不是决定其法律效力的关键因素。关键在于借条的内容是否完整、真实，以及是否有借款人的亲笔签名（或盖章）。当然，如果条件允许，按手印无疑是一个增强借条证明力的好方法。但无论如何，确保借条内容的完整性和真实性，以及借款人的真实意愿表达，才是最重要的。