在贪污罪案件中，若两人贪污金额不一样，辩护策略需根据各自的具体情况来制定，以下是一些可能的辩护方向：

1. 针对贪污金额的辩护：

   • 数额认定问题：首先，要仔细审查证据，确认贪污金额的计算是否准确无误。有时，由于证据收集不全或计算方法不当，可能导致贪污金额的认定存在偏差。如果能够证明实际贪污金额低于指控金额，那么对于贪污金额较少的被告人来说，这是一个重要的辩护点。
   • 共同犯罪中的分赃情况：在共同贪污犯罪中，各被告人之间的分赃情况可能并不相同。如果某被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，且分得的赃款较少，那么可以主张其犯罪情节相对较轻，应当从轻或减轻处罚。

2. 针对犯罪情节的辩护：

   • 犯罪动机与目的：分析被告人的犯罪动机和目的，如果其贪污行为并非出于个人私利，而是由于某种特殊原因或压力所致，且事后有悔罪表现，那么可以在辩护中强调这一点，争取从宽处理。
   • 犯罪手段与后果：考察被告人的犯罪手段是否恶劣，以及贪污行为是否造成了严重的后果。如果被告人的犯罪手段相对温和，且贪污行为未造成重大损失或社会影响，那么可以主张其犯罪情节较轻。

3. 针对被告人个人情况的辩护：

   • 自首与立功表现：如果被告人有自首或立功表现，那么可以在辩护中强调这一点，根据法律规定，自首或立功的被告人可以从轻或减轻处罚。
   • 认罪态度与悔罪表现：被告人的认罪态度和悔罪表现也是重要的辩护点。如果被告人能够真诚认罪，并积极退赃、赔偿损失，表现出悔罪的诚意，那么可以争取法院的宽大处理。
   • 个人背景与一贯表现：考虑被告人的个人背景、一贯表现以及社会评价等因素。如果被告人平时表现良好，无违法犯罪记录，且贪污行为系初犯、偶犯，那么可以在辩护中强调其社会危害性相对较小，争取从轻处理。

4. 针对法律适用与量刑情节的辩护：

   • 法律适用问题：仔细研究相关法律法规和司法解释，确认指控的罪名和量刑标准是否准确无误。如果发现法律适用存在问题或量刑标准过重，那么可以在辩护中提出异议，争取更合理的量刑。
   • 量刑情节的考量：根据被告人的具体情况，列举可能的量刑情节，如从犯、未遂犯、中止犯等，并主张法院在量刑时予以充分考虑。

在制定辩护策略时，还需要注意以下几点：

• 全面收集证据：为了支持辩护观点，需要全面收集与案件相关的证据材料，包括书证、物证、证人证言等。
• 深入分析案情：对案情进行深入分析，找出案件的疑点和难点，为制定辩护策略提供有力支持。
• 与被告人充分沟通：与被告人进行充分沟通，了解其想法和诉求，确保辩护策略能够真正反映被告人的意愿和利益。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此辩护策略的制定需要因人而异、因案而异。如果你或你身边的人涉及贪污罪案件，且两人贪污金额不一样，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定更合适的辩护策略。