文书公开时，在符合法律规定且不侵犯他人合法权益的情况下，可以披露查封房产的信息。以下从不同角度进行分析：
从法律文书公开的合法性角度 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，人民法院作出的裁判文书，除涉及国家秘密、未成年人犯罪、以调解方式结案或者当事人申请不公开等情形外，应当在互联网公布。查封房产作为案件执行过程中的重要信息，如果该案件的裁判文书符合公开条件，那么其中涉及的查封房产信息也会随之公开。例如，在一份民间借贷纠纷的判决书中，法院判决被告偿还借款，并在执行阶段查封了被告名下的房产，若该判决书不属于不公开的范围，那么在互联网公布的判决书中就会包含查封房产的相关内容。
从保护当事人隐私和商业秘密的角度 虽然法律文书原则上应当公开，但如果公开查封房产信息会侵犯当事人的隐私权或者涉及商业秘密等合法权益，那么就不应公开。比如，查封的房产是当事人的唯一住房，且公开该信息可能会对当事人的生活造成不必要的困扰和影响，或者该房产涉及企业的商业秘密，公开后会给企业带来经济损失，在这种情况下，法院可能会对相关信息进行隐匿处理或者不公开相关文书。
从执行信息公开的角度 根据《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》，人民法院应当向社会公开执行案件的立案标准、收费标准、执行费缓交、减交、免交条件，以及执行案件的流程信息、执行措施信息等。查封房产是执行措施的一种，执行法院可以通过一定的渠道向社会公开查封房产的信息，以保障当事人的知情权和监督权，促进执行工作的公开、透明。例如，执行法院可以在法院的公告栏、执行信息公开网等平台上公布查封房产的信息，包括房产的地址、面积、查封时间等。