夫妻协议出轨的效力并非一概而论，而是取决于协议的具体内容及法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、出轨协议有效的情况
财产分割条款有效：
- 如果夫妻双方在协议中明确约定了出轨方在出轨后应少分或不分财产，且该约定是双方平等、自愿签订的，没有欺诈、胁迫的情形，同时不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这样的财产分割条款通常会被认定为有效。例如，双方约定若一方出轨，出轨方将放弃部分房产份额归另一方所有，此条款在符合上述条件时，法院可能会支持按协议进行财产分割。
精神损害赔偿条款有效：
- 协议中约定的出轨方需向另一方支付的精神损害赔偿金，如果数额合理且不违反法律规定和公序良俗，法院也可能会支持该条款。比如，双方约定出轨方需支付一定数额的精神损害赔偿金，若法院认为数额合理，会支持无过错方的请求。
二、出轨协议无效或部分无效的情况
财产分割条款无效：
- 若协议中关于财产分割的约定存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，严重损害一方合法权益，该条款可能会被认定为无效。例如，一方在受到胁迫的情况下签订了极其不公平的财产分割协议，且能提供证据证明，法院可能会认定该条款无效。
人身关系条款无效：
- 协议中涉及限制人身自由、婚姻自由等违背公序良俗和法律强制性规定的人身关系条款是无效的。比如，约定出轨方不得再婚或限制其人身自由的内容，均属无效条款。
精神损害赔偿条款过高：
- 若约定的精神损害赔偿数额过高，明显超出合理范围，或存在其他违法、违背公序良俗的情形，法院可能会对条款效力进行否定或调整。例如，约定高达上千万元的赔偿金，法院会根据实际情况调整赔偿数额。
三、签订出轨协议的建议
咨询专业律师：
- 在签订出轨协议前，建议咨询专业律师，确保协议的合法性和有效性。律师可以根据双方的具体情况和法律规定，提供针对性的法律建议，帮助双方制定合法、合理的协议内容。
明确协议内容：
- 协议内容应尽可能明确、具体，包括出轨的定义、出轨后的责任承担方式、赔偿金额或财产分割方式等。同时，协议应明确约定执行方式和违约责任，以减少未来可能的纠纷和风险。
确保双方自愿：
- 协议的签订必须是双方自愿的行为，不存在欺诈、胁迫等情形。双方应在平等协商的基础上，自愿达成关于出轨相关事宜的约定。
四、实际案例与法律后果
- 案例一：某夫妻在协议中约定，若一方出轨，则出轨方需放弃全部夫妻共同财产。后因一方出轨，双方诉至法院。法院在审理时，认为该协议中的财产分割条款显失公平，且可能损害出轨方的基本生活权益，因此对该条款进行了调整，未完全按照协议进行财产分割。
- 案例二：另一对夫妻在协议中约定，出轨方需向另一方支付一定数额的精神损害赔偿金。后因一方出轨，双方诉至法院。法院在审理时，认为该赔偿金额合理且不违反法律规定和公序良俗，因此支持了无过错方的请求。
综上所述，夫妻协议出轨的效力取决于协议的具体内容和法律规定。在签订此类协议时，建议双方务必咨询专业律师，确保协议的合法性和有效性。同时，双方应本着平等、自愿的原则签订协议，确保协议内容的真实性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。