在高中生因交通事故导致骨折并提起诉讼的情况下，法院通常会根据案件的具体情况来决定是否要求进行鉴定。以下是对此问题的详细分析：

1. 鉴定的必要性：

   • 在交通事故责任纠纷中，鉴定往往用于确定事故责任、伤残等级、后续治疗费用等关键事实。对于高中生因交通事故导致的骨折，如果伤情较为严重，或者双方对伤情、责任划分等存在争议，法院很可能会要求进行鉴定，以便更准确地认定事实，为判决提供依据。

2. 鉴定的类型：

   • 伤残等级鉴定：用于确定受害者的伤残程度，这是计算赔偿金额的重要依据。对于高中生而言，如果骨折导致了长期的功能障碍或残疾，伤残等级鉴定将尤为重要。
   • 后续治疗费用鉴定：如果骨折需要后续治疗，如手术、康复等，法院可能会要求鉴定后续治疗费用的具体金额，以便在判决中一并考虑。
   • 事故责任鉴定：虽然事故责任通常由交警部门根据现场勘查、证人证言等证据进行认定，但在某些复杂或争议较大的案件中，法院也可能要求进行更深入的事故责任鉴定。

3. 鉴定的程序：

   • 如果法院决定要求进行鉴定，通常会指定具有相应资质的鉴定机构进行。鉴定机构会按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定报告。鉴定报告将作为法院判决的重要依据之一。

4. 不鉴定的可能性：

   • 如果伤情轻微，或者双方对伤情、责任划分等无争议，法院可能不会要求进行鉴定。此外，如果双方能够自行协商达成赔偿协议，并经法院确认，也可能无需进行鉴定。

法律建议：

• 对于高中生及其家长而言，在提起诉讼前，应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、证人证言、医疗记录等，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。
• 如果法院要求进行鉴定，应积极配合鉴定机构的工作，确保鉴定的顺利进行。同时，也可以咨询专业律师，了解鉴定的程序、注意事项等，以便更好地应对诉讼。

可能后果：

• 如果鉴定结果对受害者有利，如伤残等级较高、后续治疗费用较多等，将有助于受害者获得更高的赔偿金额。
• 如果鉴定结果对受害者不利，或者双方对鉴定结果存在争议，可能需要通过进一步诉讼或协商来解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。