行人在机动车道行走被撞的责任划分，是一个需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，并结合具体事故情况来综合判断的问题。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据事故双方的行为是否违反交通规则、是否采取了合理的避让措施，以及是否存在故意行为等因素来确定责任。同时，法律也倾向于保护行人的权益，但在行人存在明显违法行为时，仍需依法承担相应责任。
二、行人承担全部责任或主要责任的情形
行人存在严重过错：
- 若行人故意在机动车道上停留、嬉戏、坐卧，或突然加速横穿马路且未观察路况，导致驾驶员无法及时避让而发生碰撞，行人可能需承担全部或主要责任。例如，行人明知前方有车辆仍强行闯红灯冲入机动车道，此时其主观过错明显，应承担相应责任。
驾驶员无过错或轻微过错：
- 若驾驶员已尽到合理注意义务，如正常行驶、未超速、未酒驾，因行人突发行为引发事故，驾驶员无需担责或仅负次要责任。例如，驾驶员在限速内正常行驶时，行人突然从隔离带冲出，驾驶员因反应时间不足发生碰撞，此时行人应负主要责任。
三、驾驶员承担全部责任或主要责任的情形
驾驶员存在重大过错：
- 若驾驶员存在超速、酒驾、毒驾、疲劳驾驶、违规变道等行为，导致未能及时发现并避让行人，则需承担全部或主要责任。例如，驾驶员醉酒后视线模糊，未及时刹车撞上正在通过斑马线的行人，此时驾驶员的违法行为是事故主因。
道路设施缺陷或管理疏漏：
- 若因道路设计不合理（如无人行道）、交通标志缺失、照明不足等原因导致行人被迫进入机动车道，且驾驶员未尽到谨慎驾驶义务，则驾驶员可能被认定为主要责任方。例如，夜间施工路段未设置警示灯，行人误入车道后被撞，驾驶员需承担部分责任。
四、双方承担同等责任的情形
当行人与驾驶员均存在过错时，可能判定为同等责任。例如，行人未按信号灯指示横穿马路，同时驾驶员分心驾驶未注意观察路况，双方行为共同导致事故发生。此类情况下，法院或交警部门会综合考虑双方过错程度进行责任分配。
五、责任划分的流程与特殊考量因素
现场勘查与调查：
- 公安机关交通管理部门会及时对交通事故现场进行勘验、检查、调查，并根据相关检验、鉴定结论制作交通事故认定书。
认定书内容：
- 交通事故认定书将详细载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并依法送达给当事人。
特殊考量因素：
- 优先保护行人原则：虽然法律倾向于保护行人权益，但若行人存在明显违法行为，仍需依法承担责任。
- 证据收集与举证责任：交警部门会通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据还原事故经过。当事人需提供行车记录仪、医疗证明等材料支持主张。
- 保险理赔与赔偿顺序：机动车通常投保交强险和商业险，先由保险公司在责任限额内赔付，不足部分按责任比例分担。行人可通过诉讼途径主张医疗费、误工费等损失。
六、建议与提醒
- 对于行人而言，应严格遵守交通规则，不在机动车道上行走或逗留，确保自身安全。
- 对于驾驶员而言，应时刻保持警惕，注意观察路况和行人动态，确保行车安全。
- 在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场，等待交警部门的处理。
综上所述，行人在机动车道行走被撞的责任划分是一个综合考虑多种因素的过程。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序规定进行判断和处理。