精神病患者并非在所有情况下都不用负法律责任，其法律责任的承担需依据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任承担情况

1. 完全不负刑事责任的情形

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且这一状态经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是因为，在无法辨认或控制自己行为的状态下，他们缺乏刑法所要求的责任能力。例如，精神分裂症患者在病情发作、完全丧失行为能力时实施的杀人行为，若符合上述条件，则无需承担刑事责任。但即便如此，也应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗，以确保其不会对社会造成进一步危害。

2. 应当负刑事责任的情形

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任。在精神正常状态下，他们具备正常的辨认和控制自己行为的能力，其实施犯罪行为与正常人无异，因此应承担相应的刑事责任。例如，间歇性精神病患者在精神清醒期间进行盗窃，且达到法律规定的犯罪标准，则应依法接受刑事处罚。

3. 可以从轻或减轻处罚的情形

   • 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，他们在犯罪时应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。这类精神病人虽然存在精神障碍，但并未完全丧失对自身行为的辨认或控制能力，因此需承担刑事责任。然而，考虑到其精神状态对行为的影响，法律允许在量刑时给予从轻或减轻处罚的处理。

二、民事赔偿责任

无论精神病患者是否需要承担刑事责任，其监护人都可能面临民事赔偿责任。这是因为，精神病患者的行为可能对他人造成了损害，而监护人作为患者的看护者和管理者，有责任对受害者的损失进行赔偿。在赔偿顺序上，首先应从精神病患者本人的财产中支付赔偿费用；若患者财产不足以支付全部赔偿，则由监护人承担剩余的赔偿责任。这一规定确保了受害者能够获得及时有效的经济补偿，同时也体现了对精神病患者及其监护人的合理责任分配。

三、社会意义与考量

1. 保护人权：法律规定精神病人在特定条件下不负刑事责任，旨在保护他们的合法权益，避免因其无法控制的行为而受到不公正的惩罚。
2. 维护社会秩序：同时，这一规定也提醒社会应关注精神病人的治疗和康复，减少因精神疾病引发的社会问题，从而维护社会的和谐稳定。

总结：精神病患者在法律责任的承担上是一个复杂而细致的问题。我们不能简单地认为他们一律不必承担法律责任，而应根据其具体的精神状态和法律规定来判断。在处理相关案件时，应充分考虑精神病患者的实际情况，确保法律的公正性和合理性得以体现。若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。