借款不还一般不能判定为侵占罪，它更多属于民事纠纷范畴。以下是对此问题的详细分析：

一、借款行为的法律性质

借款行为通常基于双方达成的借款合意，并实际交付资金，从而形成债权债务关系。这是一种受《民法典》调整的民事合同关系。借款人基于合同取得对资金的占有权，并有义务按约定偿还。在借款时，若借款人出于正当需求且出借人基于信任提供借款，则借款人通常不具有非法占有目的，这与侵占罪要求的“以非法占有为目的”不符。

二、侵占罪的构成要件

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其构成要件包括：

1. 主观上具有非法占有的故意：在借款关系中，借款人通常不具有这种故意，因为借款是基于双方的合意和信任。
2. 客观上实施了占有他人财物的行为：虽然借款人确实占有了借款资金，但这种占有是基于借款合同的合法占有，不属于侵占罪中的“非法占有”。
3. 占有的财物数额较大：侵占罪要求被侵占的财物达到一定价值数额，但小额借款纠纷通常属于民事范畴，不构成侵占罪。
4. 拒不交还：若借款人在出借人要求归还时拒不归还，且满足其他构成要件，才可能构成侵占罪。但单纯因借款不还，并不直接构成侵占罪。

三、借款不还的可能法律后果

1. 民事违约行为：若借款人因客观原因暂时无法偿还，或双方存在争议，这通常属于民事违约行为。出借人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来寻求解决，包括向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款及利息。
2. 诈骗罪的可能性：若借款人最初就具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，则可能构成诈骗罪。这属于刑事犯罪行为，需由公安机关立案侦查并追究其刑事责任。但这种情况与单纯的借款不还不同，它涉及借款人的欺诈行为。

四、处理建议

• 友好协商：在面对借款不还的情况时，出借人应首先尝试通过协商等友好方式解决问题。
• 收集证据：若协商无果，出借人可以收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实及借款人的违约行为。
• 提起诉讼：出借人可以向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款及利息。在诉讼过程中，应充分举证证明借款事实及借款人的违约行为，以便法院能够作出公正判决。
• 申请强制执行：若判决后借款人仍不履行还款义务，出借人可以申请强制执行程序来实现债权。

综上所述，借款不还一般不能判定为侵占罪，而是属于民事纠纷范畴。出借人在处理此类问题时，应依法行事，通过民事途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。