合同只有盖章没签名，工商局一般不会主动去查，但这并不意味着这样的合同在法律上就无效或存在问题。以下从几个方面为你详细分析：

1. 合同效力的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自当事人签字或者盖章时成立。这意味着，无论是签字还是盖章，都是合同成立的有效方式。因此，合同只有盖章没有签名，在法律上仍然是有效的，只要盖章是真实且代表当事人意愿的。

2. 工商局的职责范围：

   • 工商局（现市场监督管理局）主要负责市场监管、行政执法等工作，其职责并不包括对每一份合同的签订情况进行主动审查。除非合同涉及违法违规行为，或者因合同纠纷引发诉讼、仲裁等法律程序，且相关机关需要调取合同作为证据时，工商局才可能根据法律程序进行调取或审查。

3. 合同签订的实践建议：

   • 虽然合同只有盖章没有签名在法律上有效，但为了确保合同的严谨性和避免潜在的纠纷，建议在签订合同时，尽量同时要求当事人签字和盖章。这样不仅可以增强合同的证明力，还可以在发生纠纷时提供更多的证据支持。
   • 如果确实存在只有盖章没有签名的情况，且合同内容合法合规，那么这份合同在法律上仍然是有效的。但为了避免未来可能出现的争议，可以在合同中明确说明“本合同自双方盖章之日起生效”或类似条款，以进一步明确合同的生效条件。

4. 可能面临的法律风险及应对：

   • 如果合同只有盖章没有签名，且盖章的真实性或代表意愿存在争议，那么可能会引发合同效力、履行等方面的纠纷。在这种情况下，建议及时收集其他证据来证明合同的真实性和当事人的意愿，如聊天记录、邮件往来、证人证言等。
   • 如果因合同纠纷引发诉讼或仲裁，且合同只有盖章没有签名成为争议焦点之一，那么法院或仲裁机构会根据相关法律法规和证据情况来综合判断合同的效力。因此，在签订合同时，务必确保盖章的真实性和代表意愿的明确性。

总结来说，合同只有盖章没签名，工商局一般不会主动去查，但这并不影响合同的法律效力。为了确保合同的严谨性和避免潜在纠纷，建议在签订合同时尽量同时要求签字和盖章。如果确实存在只有盖章没有签名的情况，且合同内容合法合规，那么这份合同在法律上仍然是有效的。但如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。