结论：小产权房子签了转售补充协议但没有收据，该协议的合法有效性需分情况讨论，不能一概而论。

分析说明：

1. 协议本身的合法性：

   • 小产权房，通常指的是在农村集体土地上建设的房屋，未缴纳土地出让金等费用，其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村政府颁发，亦称“乡产权房”。由于小产权房的产权性质特殊，其买卖往往受到一定的法律限制。
   • 转售补充协议，作为原买卖合同的补充，其合法性首先取决于原买卖合同的合法性。如果原买卖合同本身因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，那么转售补充协议也自然无效。
   • 如果原买卖合同合法有效，且转售补充协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在形式上是可以被认定为有效的。

2. 收据缺失对协议效力的影响：

   • 收据，作为证明款项支付事实的凭证，在房屋买卖中通常被视为重要证据。然而，收据的缺失并不直接导致协议的无效。
   • 协议的效力主要取决于其内容是否合法、双方是否真实意思表示、是否履行了必要的法律手续等。收据只是证明款项支付的一个辅助证据，其缺失可以通过其他方式（如银行转账记录、证人证言等）来弥补。
   • 如果双方对款项支付事实无争议，或者虽然无收据但有其他充分证据证明款项已支付，那么收据的缺失不会影响协议的效力。

3. 可能存在的法律风险：

   • 尽管协议在形式上可能有效，但由于小产权房的特殊性，其买卖往往存在诸多法律风险。例如，可能面临拆迁补偿问题、产权纠纷问题等。
   • 收据的缺失可能在一定程度上增加了这些风险。例如，在发生纠纷时，如果无法提供收据作为款项支付的证据，可能会增加举证难度。

法律建议：

• 对于卖方：在签订转售补充协议时，应确保原买卖合同的合法性，并尽量要求买方提供收据或其他支付凭证，以降低法律风险。
• 对于买方：在购买小产权房时，应充分了解其产权性质和法律风险，谨慎决策。在签订转售补充协议时，应要求卖方提供原买卖合同、收据等必要文件，并保留好相关证据。
• 双方共同建议：无论买卖双方，都建议在签订协议前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。

后续行动指南：

• 如果双方已经签订了转售补充协议但无收据，且对协议效力或款项支付事实存在争议，建议尽快收集其他证据（如银行转账记录、证人证言等）以证明款项支付事实。
• 如果双方对协议内容或履行存在争议，且无法协商解决，建议通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。