结论：在此类两个小孩打闹导致一方眼镜损坏且对方不赔付的情况下，首先需明确责任比例，再根据责任比例协商赔偿事宜。若协商不成，可考虑通过法律途径解决。
一、责任判定
判断双方责任比例：
- 事件的起因、经过及双方行为是划分责任的关键。若对方先动手挑衅，且你的孩子在防卫过程中不慎损坏对方眼镜，且防卫未超出必要限度，则你的孩子可能承担较小责任或无责任；反之，若反击行为明显超出合理防卫范围，则需承担相应责任。
- 举例：假设两个小孩在玩耍时，对方突然推搡你的孩子，你的孩子在躲避过程中不慎撞到对方眼镜导致损坏，且未进一步攻击对方，那么你的孩子可能无需承担主要责任。
考虑年龄因素：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，若涉及的小孩均为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则责任应由其监护人承担。
二、赔偿范围与协商解决
赔偿范围确定：
- 赔偿通常涵盖眼镜的实际损失，包括购买价格、折旧程度等。新购眼镜赔偿接近原价，旧眼镜则按折旧后价值赔偿。
- 计算公式（若需具体计算）：赔偿金额 = 眼镜购买价格 × (1 - 已使用年限/预计使用年限)（此公式为简化版，实际折旧计算可能更复杂）。
协商解决途径：
- 主动与对方家长沟通，说明事情经过，表达解决诚意。可通过友好协商达成赔偿协议，如按实际价值赔偿或共同分担损失。
- 举例：你可以提出按照眼镜的折旧价值进行赔偿，或者双方各承担一部分损失，以体现公平原则。
三、法律途径与风险
一般民事侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，因过错侵害他人民事权益需承担侵权责任。损坏眼镜可能构成财产权益侵害，若协商不成，对方可提起民事诉讼。
- 法律后果：若法院认定你的孩子（或其监护人）需承担赔偿责任，则需按照判决结果进行赔偿。
刑事责任风险：
- 鉴于仅涉及眼镜损坏，未造成严重人身伤害，刑事责任风险较低。但家长仍需警惕，防止类似事件升级引发更严重后果。
四、教育与引导孩子
- 利用此次事件教育孩子正确处理冲突、尊重他人及承担责任的重要性。无论结果如何，这都是一次宝贵的成长机会。
- 建议：与孩子一起回顾事件经过，分析双方行为的对错，引导孩子学会用和平、理性的方式解决问题。
五、具体操作建议
- 了解事实：与孩子详细沟通事件经过，同时尝试联系对方了解其说法和诉求。
- 评估损失：确定眼镜实际价值，为赔偿协商提供依据。
- 协商解决：基于事实和损失情况，与对方协商寻求双方接受的解决方案。
- 寻求法律帮助：若协商不成或遇到法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律建议和指导。
综上所述，处理此类事件需综合考虑责任判定、赔偿范围、法律途径及孩子教育等多方面因素。通过理性分析和妥善处理，既能解决问题，又能促进孩子健康成长。