有借条的100万借款在符合法定条件时是有效的，但仅凭借条不一定完全确保借款关系的法律效力及后续权利实现，需结合其他因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 借条本身的法律效力
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条作为借款关系的书面凭证，若具备以下要素通常具有法律效力：

   • 双方真实意思表示：借贷双方自愿签署，不存在欺诈、胁迫等情形；
     
   • 内容合法合规：借款用途不违反法律、行政法规的强制性规定（如赌博、非法集资等）；
     
   • 主体适格：双方具有完全民事行为能力（如出借人非未成年人或精神障碍者）；
     
   • 形式要件：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立（即借条需与实际交付行为结合）。
     

2. 仅凭借条可能存在的风险

   • 交付凭证缺失：若出借人无法证明已实际交付100万（如转账记录、收条等），可能被借款人抗辩“未收到款项”，导致借条仅成“纸上合同”；
     
   • 利息约定争议：若借条中利息约定超过法定上限（当前为一年期LPR的4倍），超出部分不受法律保护；
     
   • 诉讼时效问题：若借条未约定还款期限，出借人需在知道权利受损之日起20年内主张；若约定了期限，则需在到期后3年内起诉，否则可能丧失胜诉权。
     

3. 增强借条效力的建议

   • 完善交付证据：优先通过银行转账并备注“借款”，保留转账凭证；若现金交付，可要求借款人出具收条或通过录音、证人等方式佐证；
     
   • 明确关键条款：在借条中写明借款金额（大小写）、利息、还款期限、违约责任等，避免模糊表述；
     
   • 考虑担保措施：若借款人信用风险较高，可要求提供抵押物（如房产）或保证人，并办理相关登记或签署担保合同。
     

总结：借条是证明借款关系的重要证据，但其效力需结合实际交付、条款合法性等因素综合判断。若您已签署借条或面临借款纠纷，可直接向我提供具体细节（如借条内容、交付方式等），我将进一步分析风险并提供解决方案。