退了赃款并不等同于认罪，两者在法律上有着明确的区别，以下从多个角度为你详细分析：
退赃与认罪的法律定义
退赃：是指犯罪嫌疑人或被告人在被指控涉嫌犯罪后，主动将犯罪所得的财物或款项退还。这一行为可能出于多种动机，如认识到自己行为的违法性、真诚悔悟，或是为了争取更好的处理结果。退赃仅仅是对违法所得的一种处置态度和行为，它并不能直接决定一个人是否认罪。
认罪：则是一个更为严肃的法律行为。它要求犯罪嫌疑人或被告人明确承认自己实施了被指控的犯罪行为，并对指控的犯罪事实予以认可。认罪需要建立在被告人充分了解自己权利和义务的基础上，自愿、真实地作出意思表示。因此，认罪不仅涉及到对犯罪行为的主观认知，还涉及到对法律责任的承担。
退赃与认罪在司法实践中的关系
在司法实践中，虽然退赃可能被视为犯罪嫌疑人或被告人态度较好的一种表现，对量刑产生积极影响，但这并不能直接将其与认罪划等号。司法机关在认定犯罪嫌疑人或被告人是否认罪时，会综合多方面的证据以及他们的供述与辩解来进行全面判断。退赃只是其中的一个参考因素，而非决定性因素。
退赃后的法律程序
即使退了赃款，也不能代替其他法律程序的进行。侦查、起诉、审判等法律程序仍然需要依法进行，以确保案件的公正处理。退赃只是犯罪嫌疑人或被告人的一种积极表现，它可能有助于减轻其法律责任，但并不能完全消除其法律责任。
退赃与认罪的不同法律后果
退赃的法律后果：退赃可能被视为犯罪嫌疑人或被告人有悔罪表现，从而在量刑时得到一定的从轻或减轻处罚。但这并不意味着退赃就等于认罪，也不意味着退赃后就能完全免除法律责任。
认罪的法律后果：认罪则意味着犯罪嫌疑人或被告人明确承认了自己的犯罪行为，并愿意承担相应的法律责任。在认罪认罚从宽制度下，认罪可能带来更为显著的量刑优惠，但这也需要建立在被告人真诚认罪、自愿接受处罚的基础上。
实际案例分析
假设有一个案件，犯罪嫌疑人甲在盗窃后主动退还了被盗财物。然而，在后续的司法程序中，甲却否认自己实施了盗窃行为。在这种情况下，虽然甲退了赃款，但由于其否认犯罪事实，因此不能认为其已经认罪。司法机关在认定甲是否认罪时，会综合考虑其供述、辩解以及其他证据来进行判断。
综上所述，退了赃款并不等同于认罪。两者在法律上有着明确的界限和区别。如果你或你身边的人涉及此类问题，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。