关于亲属能否出庭作证的问题，这主要取决于具体的法律情境和亲属的身份。

首先，根据新刑事诉讼法的规定，被告人的配偶、父母、子女在一般情况下是可以免除出庭作证义务的。这一规定体现了“以人为本”的精神，考虑到强制这些近亲属在法庭上对被告人进行指证可能会不利于家庭关系的维系。这一规定也与中国古代“亲亲相隐”的理念相呼应，即亲属之间可以相互隐匿犯罪行为，不予告发或作证，以维护家庭的和睦与稳定。

然而，这一免除作证义务的规定并非绝对。在特定情况下，如涉及国家工作人员的职务犯罪或与其亲属共同犯罪时，国家工作人员作为近亲属的作证义务可能不会被免除。这是因为国家工作人员承担着比普通公民更重的社会义务，特别是在反腐败和打击职务犯罪方面。如果免除其作证义务，可能会强化现行法律的缺陷，不利于犯罪的揭露和制裁。

此外，虽然近亲属在庭审环节可以不出庭作证，但这并不意味着他们可以完全拒绝作证。在司法实践中，如果近亲属知道案件情况，他们仍然有义务向司法机关提供证言，只是这种提供证言的方式可能不是通过出庭作证来实现的。

概括起来，亲属能否出庭作证并不是一个简单的是非问题，而是需要根据具体的法律情境和亲属的身份来综合判断。在大多数情况下，被告人的配偶、父母、子女是可以免除出庭作证义务的；但在涉及国家工作人员的职务犯罪或与其亲属共同犯罪时，这一免除义务可能不再适用。