结论：拿凳子堵门这一行为本身并不直接构成可以起诉的法定事由，但是否能起诉需根据具体情境和造成的后果来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行为性质分析：

   • 拿凳子堵门，从行为性质上看，可能属于一种妨碍他人通行或侵犯他人使用权的行为。然而，单纯的堵门行为，如果没有造成实际的损害或影响，通常不会直接引发法律诉讼。

2. 可能涉及的侵权责任：

   • 如果堵门行为导致了他人人身或财产上的损害，比如阻碍了他人进出导致摔倒受伤，或者堵门过程中损坏了门或周边设施，那么堵门者可能需要承担侵权责任。在这种情况下，受害者有权根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向法院提起诉讼，要求堵门者赔偿损失。

3. 是否构成违法行为：

   • 堵门行为本身不一定构成违法行为，但如果堵门行为扰乱了公共秩序，比如堵住了公共通道或影响了公共安全，那么可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。在这种情况下，公安机关有权对堵门者进行处罚，但这并不直接涉及民事诉讼。

4. 起诉的条件和程序：

   • 如果要起诉堵门者，需要满足一定的条件，包括有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等。同时，需要按照民事诉讼的程序进行，包括提交起诉状、提供证据、参加庭审等。

5. 建议和注意事项：

   • 在遇到堵门行为时，首先建议尝试与堵门者进行沟通，寻求和平解决的方式。如果沟通无果，且堵门行为确实造成了损害或影响，可以考虑收集证据（如照片、视频、证人证言等），并向相关部门（如物业、社区、公安机关等）反映情况。如果损害严重或影响恶劣，可以考虑向法院提起诉讼。
   • 在起诉前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结：拿凳子堵门这一行为本身并不直接构成可以起诉的法定事由，但如果堵门行为导致了他人人身或财产上的损害，或者扰乱了公共秩序，那么可能涉及侵权责任或违法行为。在这种情况下，受害者或相关部门有权根据法律规定采取相应的法律措施。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。