同一个案件中，拒执罪的追究次数并非固定不变，而是取决于被执行人的具体拒执行为次数及其情节严重程度。以下是对此问题的详细分析：

1. 单次拒执行为：

   • 如果被执行人在同一个案件中仅实施了一次拒执行为，并且该行为情节严重，符合拒执罪的构成要件，那么法律将只追究其一次刑事责任。这意味着，无论该次拒执行为的情节多么严重，都只会进行一次刑事追究。

2. 多次拒执行为：

   • 如果被执行人在同一个案件中多次实施拒执行为，并且每次行为都独立且情节严重，那么每次行为都可以被视为独立的犯罪，并依法分别追究刑事责任。例如，被执行人在案件执行过程中，多次故意隐藏、转移财产，或者多次拒绝履行法院判决、裁定所确定的义务，且每次行为都达到了情节严重的程度，那么法院将对每次行为分别进行审查，并根据具体情况决定是否追究刑事责任。
   • 特殊情况：若行为人在同一判决之前实施了多次拒不执行的行为，且这些行为在时间上紧密相连、性质上相似或具有连续性，司法部门通常会将其视为一个整体进行合并判决，而非分别定罪量刑。但这种情况并不改变“多次拒执行为可能多次追究”的原则，只是在实际操作中进行了合并处理。

3. 法律原则与依据：

   • 同一行为一次追究原则：同一个犯罪行为只能被追究一次刑事责任，这是法律的基本原则。对于单次拒执行为，无论情节如何严重，都只会进行一次追究。
   • 多次行为多次追究原则：如果被执行人多次实施拒执行为，并且每次行为都达到了情节严重的程度，那么每次行为都可以被视为独立的犯罪，并依法分别追究刑事责任。这一原则体现了法律对多次犯罪行为的严厉打击态度。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这一条款为追究拒执罪提供了基本的法律依据。

4. 实践应用与建议：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑被执行人的拒执行为次数、每次行为的具体情节、造成的后果以及犯罪人的主观恶性等因素来判断是否应当对新的拒执行为再次以拒执罪论处。
   • 建议：被执行人在面对法院的判决、裁定时，应积极履行义务，避免因为拒执行为而面临法律的制裁。如果确实存在履行困难的情况，应及时与法院沟通并寻求解决方案，而不是选择逃避或抗拒执行。

总结来说，同一个案件中拒执罪的追究次数取决于被执行人的具体拒执行为次数及其情节严重程度。对于单次拒执行为，法律只追究一次刑事责任；对于多次独立且情节严重的拒执行为，法律将分别追究刑事责任。因此，被执行人应严格遵守法院的判决、裁定，积极履行义务，以免触犯法律。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。