自愿借高利贷属于违法吗-冯光伟律师｜法行宝

自愿借高利贷属于违法吗-冯光伟律师｜法行宝

2025-12-05 经济纠纷

自愿借高利贷行为本身虽不直接构成犯罪，但属于违法行为，且存在极高的法律风险和经济风险。以下是对这一问题的详细分析：

一、高利贷的法律定义与界定

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》的相关规定，高利贷是指双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的借款行为。超出部分的利息不受法律保护，即视为高利贷。例如，若当前一年期贷款市场报价利率为3.85%，则四倍即为15.4%，任何高于此利率的约定均属高利贷范畴。

二、高利贷行为的合法性分析

借款行为本身：在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上达成的借款合意，本身并不违法。然而，这并不意味着高利贷行为就合法，因为其违反了国家对借款利率的限制性规定。
利率问题：超出法定范围的利息约定无效。这意味着，如果借款人自愿借高利贷，并同意支付超出法定利率上限的利息，这部分利息将不受法律保护。借款人无需支付超出法律规定上限的利息，且有权通过法律途径要求出借人返还已支付的超出部分。
其他后果：高利贷往往伴随着暴力催讨、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪行为。这些行为不仅侵犯了借款人的合法权益，也扰乱了社会秩序，将受到法律的严厉制裁。此外，如果出借人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大，还可能构成非法经营罪或高利转贷罪，面临刑事处罚。

三、借款人与出借人的法律责任

借款人：虽然借款人可能是在急需资金的情况下自愿借高利贷，但高利贷行为本身的违法性不因此而改变。借款人需承担由此产生的法律后果，包括但不限于无法按时偿还时的法律诉讼和强制执行。此外，借款人还可能因高利贷行为而陷入经济困境，甚至面临更严重的社会问题。
出借人：放高利贷是违法的，不仅可能导致借款合同部分或全部无效，还可能面临法律制裁。特别是以转贷牟利为目的的出借人，更需警惕可能的刑事责任。如果出借人的行为扰乱了市场秩序或构成了犯罪，将受到法律的严厉惩处。

四、合法借贷的建议

为避免触犯法律并保护自身合法权益，借贷双方应遵守以下原则：

合理约定借款利率：确保不超过法定上限，即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
签订书面合同：明确双方权利和义务，包括借款金额、利率、还款期限等关键条款。
保留好相关证据：如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自身权益。
及时咨询专业律师：如遇法律问题或纠纷，应及时向我咨询，以确保自身权益得到妥善维护。

总结来说，自愿借高利贷行为虽基于双方意愿，但因其违反国家法律法规而具有极高的法律风险和经济风险。借贷双方应谨慎行事，遵守国家法律法规，确保借贷行为的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

借钱时自愿给付高利息是否违法，需根据具体情况判断，核心在于利息是否超过了法律规定的上限。以下是对此问题的详细分析：一、合法的高利息情况利率未超法定上限：当双方约定的利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍时，这种自愿给付的高利息是合法有效的。在此情况下，出借人有权要求借款人按照约定的利率支付利息，若发生纠纷，人民法院将予以支持。这意味着，只要利息约定在法律允许的范围内，双方的借贷行为就受到法律的保护。举例说明：假设当前一年期贷款市场报价利率为3.85%，那么四倍即为15.4%。如果双方约定的年利率为12%，未超过15.4%，则该利息约定合法有效。二、违法的高利息情况超出法定上限的利息无效：如果约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么超出部分的利息约定将被视为无效。借款人若已支付了这部分过高的利息，有权请求出借人返还。在司法实践中，人民法院会支持借款人的这一请求。高利转贷罪：出借人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金并高利转贷给他人，且违法所得数额较大的（一般标准为10万元以上），将构成高利转贷罪。这是一种违法犯罪行为，不仅扰乱了金融市场秩序，还损害了借款人的合法权益。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。非法经营罪：如果出借人通过放高利贷的方式进行非法经营活动，且情节严重，还可能构成非法经营罪。这同样是一种严重的违法行为，将受到法律的严厉制裁。根据《刑法》的相关规定，扰乱市场秩序，情节严重的，将处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。举例说明：假设双方约定的年利率为24%，而当前一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，则超出部分8.6%的利息约定无效。若借款人已支付了这部分利息，有权请求出借人返还。若出借人套取金融机构信贷资金100万元，以年利率24%转贷给他人，违法所得超过10万元，则可能构成高利转贷罪。三、实际操作建议合理约定利息：在借贷过程中，双方应合理约定利息，确保其在法律允许的范围内。这样既能保障出借人的合法权益，又能避免不必要的法律纠纷。了解法律后果：借款人应了解超出法定上限的利息不受法律保护，以及高利转贷和非法经营可能面临的法律后果，从而谨慎选择借贷行为。保留证据：在借贷过程中，双方应保留好相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。总结来说，借钱时自愿给付高利息的合法性取决于利息是否超过法律规定的上限。双方应严格遵守相关法律法规，合理约定利息，以确保借贷行为的合法性和有效性。若遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

结论：私自借高利贷本身并不直接构成犯罪，但属于违法行为，且存在极高的法律风险和经济风险。以下是对此问题的详细分析：法律分析借款行为的法律性质：借款本身是一种民事行为，是借款人与放贷人之间基于自愿原则达成的借贷合意。只要不存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形，单纯的借款行为并不触犯法律。高利贷的法律约束：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。这表明，虽然借款行为本身合法，但高利贷行为是不被法律所容许的。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以通过法律途径要求出借人返还。高利贷的风险与后果：经济风险：高利贷通常伴随着高额的利息，这可能导致借款人陷入恶性循环，甚至因无法偿还债务而面临更严重的经济困境，如财产被查封、拍卖等。法律风险：虽然借款行为本身不构成犯罪，但如果借款人在借款过程中存在欺诈、伪造文件等违法行为，或者因无法偿还债务而采取非法手段（如暴力、威胁等）进行催收，则可能触犯刑法，面临刑事处罚。社会风险：高利贷还可能引发社会问题和家庭矛盾，对个人和社会造成不良影响。例如，因高利贷导致的家庭破裂、自杀等极端事件时有发生。建议与指导避免参与高利贷：公众应提高法律意识，充分认识到高利贷的违法性和风险性，避免参与高利贷活动，以免陷入法律纠纷和经济困境。谨慎选择借款方式：在需要借款时，应选择合法、正规的金融机构进行申请，并确保遵守相关法律法规和合同条款。避免向非正规渠道借款，特别是那些以高额利息为诱饵的借贷行为。增强风险防范意识：在借款前应充分了解相关法律法规和风险因素，谨慎评估自己的还款能力。不要盲目借款或超出自己承受范围的借款，以免因无法偿还债务而引发一系列问题。及时寻求法律帮助：如果遇到高利贷问题或相关法律纠纷，应及时寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务，帮助你维护自己的合法权益。举例说明：假设某人因急需资金而向非正规渠道借了高利贷，利息远高于法定上限。在还款过程中，由于利息过高，该人无法按时偿还债务。此时，放贷人可能采取非法手段进行催收，如威胁、骚扰等。这种情况下，该人不仅面临经济困境，还可能因放贷人的非法行为而陷入法律纠纷。如果该人能够及时寻求法律帮助，通过合法途径解决纠纷，就可以避免更严重的后果。总之，私自借高利贷虽然不直接构成犯罪，但存在极高的法律风险和经济风险。建议公众避免参与高利贷活动，谨慎选择借款方式，并增强风险防范意识。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：自己去借高利贷并不直接构成犯罪，但属于违法行为，且存在极高的法律风险和经济风险。以下是对这一问题的详细分析：一、高利贷的法律定义与界定根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》的相关规定，高利贷是指双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的借款行为。超出部分的利息不受法律保护，即视为高利贷。例如，若当前一年期贷款市场报价利率为3.85%，则四倍即为15.4%，任何高于此利率的约定均属高利贷范畴。二、借高利贷的合法性分析借款行为本身：借款本身属于民事行为，是借款人与放贷人之间自愿达成的借贷合意。只要不存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形，单纯的借款行为并不触犯法律。然而，这并不意味着借高利贷行为就合法，因为其违反了国家对借款利率的限制性规定。利率问题：超出法定范围的利息约定无效。这意味着，即使借款人自愿借高利贷，并同意支付高额利息，超出法定利率上限的部分也是不受法律保护的。借款人可以通过法律途径要求出借人返还超出部分的利息。其他后果：高利贷往往伴随着暴力催讨、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪行为。这些行为不仅侵犯了借款人的合法权益，也扰乱了社会秩序，将受到法律的严厉制裁。虽然这些后果并非直接由借高利贷行为本身引起，但却是借高利贷可能带来的严重风险。三、借高利贷的法律风险与经济风险法律风险：借高利贷可能使借款人陷入法律纠纷。如果借款人无法按时偿还债务，出借人可能会通过法律途径追讨欠款，甚至采取非法手段进行催讨。这不仅会给借款人带来经济压力，还可能影响其个人声誉和信用记录。经济风险：高利贷通常伴随着高额的利息和费用，这可能导致借款人陷入恶性循环，无法摆脱债务困境。长期借高利贷还可能导致借款人资产被查封、拍卖等严重后果。四、建议与指导避免参与高利贷：公众应提高法律意识，避免参与高利贷活动，以免陷入法律纠纷和经济困境。在借款前，应充分了解相关法律法规和风险因素，谨慎选择借款方式和借款对象。合理约定借款利率：如果确实需要借款，应合理约定借款利率，确保不超过法定上限。同时，应签订书面合同，明确双方权利和义务，以保障自己的合法权益。及时寻求法律帮助：如果遇到高利贷问题或相关法律纠纷，应及时向我咨询，通过合法途径解决纠纷，维护自己的合法权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。总之，借高利贷虽然不直接构成犯罪，但属于违法行为，且存在极高的法律风险和经济风险。公众应提高警惕，避免参与高利贷活动，以保护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

借高利贷本身并不直接构成犯罪，但超出法定利率部分的利息不受法律保护，且围绕高利贷实施的一系列违法犯罪活动将受到法律制裁。以下是对这一问题的详细分析：一、高利贷的合法性界定利率上限规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一标准是判断高利贷的关键依据。例如，若合同成立时一年期LPR为3.5%，那么合法的最高年利率为14%。若实际约定利率超过此标准，则超出部分的利息不受法律保护。高利贷的认定：当借贷双方约定的年利率超过法定上限时，该借贷行为即可被认定为高利贷。对于高利贷部分，借款人无需偿还超出法定利率的利息，出借人也无权要求支付。二、高利贷的法律后果超出法定利率部分的利息不受法律保护：如果借款人已经支付了高额利息，可以通过法律途径要求返还超出部分的利息。法院在审理此类案件时，会依据法定利率标准进行裁决。可能构成其他犯罪：非法经营罪或高利转贷罪：若放贷人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大，可能构成非法经营罪或高利转贷罪，面临刑事处罚。催收过程中的违法犯罪行为：在催收过程中使用暴力、威胁、侮辱、诽谤、骚扰等方式，可能构成敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事等犯罪。这些行为不仅损害了债务人的合法权益，也破坏了社会秩序。三、对借款人的建议谨慎借款：在借款前，应仔细了解借款合同的条款，特别是利率、还款方式等关键内容。确保自己能够按时还款，避免陷入债务困境。尽量避免从非正规渠道借款，如高利贷等。选择正规的金融机构或合法的借贷平台，以降低法律风险和经济风险。增强法律意识：借款人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务。在签订借款合同时，要特别注意利率是否超过法定上限，以及是否存在其他不合理的条款。如果遇到高利贷或非法催收等问题，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。四、实际案例说明假设某人从高利贷者处借款10万元，约定年利率为24%（假设当时一年期LPR的四倍为14%）。在这种情况下，超出法定利率的10%部分利息是不受法律保护的。如果借款人已经支付了这部分利息，可以通过法律途径要求返还。同时，如果高利贷者在催收过程中使用了暴力或威胁等手段，还可能面临刑事处罚。总结来说，借高利贷本身并不违法，但超出法定利率部分的利息不受法律保护，且可能伴随一系列法律风险和经济风险。因此，建议借款人在借款前谨慎考虑，确保自己能够按时还款，并选择正规的金融机构或合法的借贷平台进行借款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

高利借贷是否违法，需根据具体情况来判断，但超出法定利率部分的利息不受法律保护，且围绕高利贷实施的一系列违法犯罪活动将受到法律制裁。以下是对这一问题的详细分析：一、高利借贷的合法性界定利率上限规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一规定明确了高利借贷的利率上限，超出此标准的利息部分不受法律保护。例如，若合同成立时一年期LPR为3.5%，那么合法的最高年利率为14%。若实际约定利率为20%，则超出的6%部分利息无法律效力，借款人无需偿还。高利借贷的认定：当借贷双方约定的年利率超过法定上限时，该借贷行为即可被认定为高利借贷。对于高利借贷部分，借款人不仅无需偿还超出部分的利息，若已支付，还可通过法律途径要求返还。二、高利借贷衍生的法律风险暴力催收等非法手段：放高利贷者若在追讨债务过程中使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等非法手段，将可能触犯刑法，构成如故意伤害罪、寻衅滋事罪等。这些行为不仅损害了债务人的合法权益，也破坏了社会秩序。非法经营罪：若未经监管部门批准，或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，且扰乱金融市场秩序，情节严重的，将依照《中华人民共和国刑法》的相关规定以非法经营罪定罪处罚。其他违法犯罪活动：套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，构成高利转贷罪。若出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动，如赌博、贩毒等，仍然提供高利借贷，那么出借人也可能因参与或助长违法犯罪活动而承担法律责任。三、合法借贷的建议与警示避免参与高利借贷活动：鉴于高利借贷的法律风险和潜在的经济损失，建议公众避免参与任何形式的高利借贷活动。如需贷款，应选择正规的金融机构或合法的借贷平台，并仔细阅读合同条款，确保自身权益得到保障。增强法律意识：借款人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务。在签订借款合同时，要特别注意利率、还款方式等关键条款，避免陷入不必要的法律纠纷。及时寻求法律援助：若遇到高利借贷相关的法律问题或遭受不法侵害，应及时报警并寻求法律援助，以保护自身合法权益。总结来说，高利借贷本身不构成犯罪，但超出法定利率部分的利息不受法律保护，且围绕高利贷实施的一系列违法犯罪活动将受到法律制裁。因此，建议公众在进行借贷活动时，务必遵守法律法规，合理约定利率，避免触碰法律底线。若您有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。

借高利贷行为本身在民法层面通常不被视为违法，但高额利息不受法律保护，且高利贷往往伴随着诸多法律风险，因此应谨慎对待。以下是对这一问题的详细分析：借款行为的合法性：在民间借贷中，借款人向放贷方借取高利贷，本质上属于民事借贷行为。只要双方基于真实意思表示达成借贷合意，且不存在欺诈、胁迫等情形，借款行为本身通常不被认定为违法。法律尊重当事人之间的意思自治，允许这种借贷关系的存在。高额利息的法律限制：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。例如，若合同成立时一年期LPR为3.5%，那么合法的最高年利率为14%；若实际约定利率为20%，则超出的6%部分利息无法律效力，借款人可拒绝支付或请求返还。可能引发的法律问题：暴力催收：部分高利贷放贷者可能采取暴力、威胁、骚扰等非法手段进行催收，侵犯借款人及其家人的合法权益。这些行为违反了《治安管理处罚法》甚至《刑法》，可能面临拘留、罚款乃至刑事追责。合同欺诈与胁迫：若出借人在签订高利贷合同时存在欺诈、胁迫等手段，使借款人在违背真实意思的情况下订立合同，根据《民法典》，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。刑事风险：放贷人在放高利贷时可能伴随其他违法行为，如套取金融机构信贷资金再以高利转贷给他人，或以欺骗、胁迫等手段迫使他人借贷。这些行为可能触犯刑法中的高利转贷罪、敲诈勒索罪等相关罪名，需承担刑事责任。应对建议：避免借高利贷：鉴于高利贷的法律风险和潜在的经济损失，建议避免借高利贷，选择合法的贷款渠道，如银行、信用社等金融机构。增强法律意识：借款人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务。在签订借款合同时，要特别注意利率、还款方式等关键条款，避免陷入不必要的法律纠纷。及时维权：若遭遇高利贷催收中的违法行为，如暴力、威胁等，应保持冷静，通过合法途径维护自身权益，并及时向相关部门举报违法犯罪行为。总结来说，虽然借高利贷行为本身在民法层面通常不被视为违法，但由于高额利息不受法律保护且可能引发诸多法律风险，因此应谨慎对待高利贷问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

用自己的钱放高利贷是违法的，且存在较高的法律风险。以下是对此问题的详细分析：一、民事法律层面利息限制：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》，出借人与借款人约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息部分，法院在民事诉讼中将不予支持。例如，若当前一年期LPR为3.85%，则民间借贷利率的司法保护上限为15.4%（3.85%×4）。若约定的利率超过这个上限，超出部分的利息将不受法律保护。法律后果：这意味着，如果你用自己的钱放高利贷，并希望通过法律途径追讨高额利息，将只能获得法定范围内的利息。超出法定上限的利息部分，法院将不会支持，你也无法通过法律手段强制借款人支付。二、刑事法律层面非犯罪行为的一般情况：一般而言，单纯的放高利贷行为，即没有采用欺诈、胁迫或其他非法手段，仅仅是将钱借给他人并收取较高的利息，并不直接触犯刑法。然而，这种行为仍然受到民事法律的严格限制，如上述利息限制。可能构成非法经营罪的情况：如果你违反国家规定，未经监管部门批准或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，且情节严重，则可能构成非法经营罪。具体而言，若2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上，即视为“经常性地向社会不特定对象发放贷款”。一旦构成非法经营罪，你将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。其他相关犯罪的风险：在放高利贷过程中，如果你采取故意伤害、非法拘禁、故意毁坏财物等暴力手段催讨债务，还可能分别构成故意伤害罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪等。此外，如果你涉及高利转贷等行为，即套取金融机构信贷资金后高利转贷给他人，且违法所得数额较大，也可能触犯高利转贷罪，面临严厉的刑事处罚。三、实际建议与风险提示合理约定利息：在进行借贷活动时，务必合理约定利息，确保不超过法定上限。这样既能保护你的合法权益，又能避免触犯法律底线。遵守法律法规：确保你的借贷行为符合国家法律法规的规定，不进行非法经营或高利转贷等行为。同时，也要尊重借款人的合法权益，不采用欺诈、胁迫或其他非法手段进行借贷。寻求法律帮助：如果你对借贷活动有任何疑问或担忧，或者已经陷入了高利贷的困境，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况，提供准确的法律意见和帮助，帮助你解决债务问题并避免法律风险。综上所述，用自己的钱放高利贷是违法的，且存在较高的法律风险。因此，我强烈建议你避免参与任何形式的高利贷活动，以免陷入法律困境和经济损失。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：自己主动跟别人借高利贷，这一行为本身并不直接构成犯罪，但属于违法行为，且存在极高的法律风险和经济风险。以下从不同角度为你详细分析：法律性质分析借款行为的法律性质：借款本身属于民事行为，是借款人与放贷人之间自愿达成的借贷合意。只要不存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形，单纯的借款行为并不触犯法律。高利贷的法律约束：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。这表明高利贷行为是不被法律所容许的。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以通过法律途径要求出借人返还。法律风险分析高额利息负担：高利贷通常伴随着高额的利息，这可能导致借款人陷入恶性循环，甚至因无法偿还债务而面临更严重的经济困境。例如，如果借款人借了10万元高利贷，年利率高达50%，那么一年后需要偿还的利息就高达5万元，这远远超出了正常借款的利息范围。可能引发的法律纠纷：如果借款人无法按时偿还高利贷，出借人可能会采取各种手段进行催收，包括但不限于电话骚扰、上门威胁等。这些行为可能侵犯借款人的合法权益，甚至引发法律纠纷。伴随违法行为的风险：若在借高利贷过程中伴随诈骗、敲诈勒索、非法集资等其他违法行为，则可能触犯刑法，需承担相应的刑事责任。例如，如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取高利贷出借人的钱财，可能构成诈骗罪。建议与指导避免参与高利贷：鉴于高利贷的高风险性和不稳定因素，以及可能引发的法律纠纷和违法犯罪行为，我强烈建议你避免参与高利贷活动。如果需要借款，应选择合法的金融机构或渠道，并仔细阅读合同条款，确保自身能够承担还款责任和利息负担。增强风险防范意识：在借款前，你应充分了解相关法律法规和风险因素，谨慎选择借款方式和借款对象。不要轻信高利贷出借人的承诺，以免陷入不必要的法律纠纷和经济困境。及时寻求法律帮助：如果你已经借了高利贷并面临还款困难或法律纠纷，应及时向我咨询或寻求其他专业法律帮助。通过合法途径解决纠纷，维护自己的合法权益。总之，自己主动跟别人借高利贷虽然不直接构成犯罪，但存在极高的法律风险和经济风险。我建议你谨慎对待借款行为，选择合法的借款渠道，并增强风险防范意识。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。