“两重两特加重刑罚”这一表述并非一个明确的、具有普遍适用性的法律原则或规定，因此，无法直接判断其是否合法。 以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与规定

1. 罪刑相适应原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第五条，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着，刑罚的加重或减轻应当基于犯罪的性质、情节以及犯罪人的主观恶性等因素，而非简单地根据某些特定的标签或条件。

2. 法定加重情节：

   • 刑法中确实存在一些法定加重情节，如累犯、犯罪集团的首要分子等。然而，这些加重情节都是明确列举在刑法条文中的，且必须符合特定的条件才能适用。
   • “两重两特”并非刑法中明确规定的加重情节，因此，不能直接作为加重刑罚的依据。

二、“两重两特”的具体含义与适用性

1. 含义不明：

   • “两重两特”并非一个法律术语，其具体含义可能因语境而异。在没有明确解释的情况下，无法确定其是否与犯罪的性质、情节或犯罪人的主观恶性等有关。

2. 不具有普遍适用性：

   • 即使“两重两特”在某些特定情境下被用作评价犯罪严重程度的指标，但由于其缺乏法律上的明确性和普遍性，因此不能作为普遍适用的加重刑罚的依据。

三、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果法院在判决时错误地适用了“两重两特”作为加重刑罚的依据，那么该判决可能因违反罪刑相适应原则而面临被撤销或改判的风险。

2. 建议：

   • 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果认为法院在判决时错误地适用了加重刑罚的情节，可以依法提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
   • 对于司法机关而言，应当严格遵守罪刑相适应原则，确保刑罚的轻重与犯罪的性质、情节以及犯罪人的主观恶性等因素相适应，避免滥用加重刑罚的情节。

综上所述，“两重两特加重刑罚”并非一个合法且普遍适用的法律原则或规定。在司法实践中，应当严格遵守罪刑相适应原则，确保刑罚的公正与合理。如果您或他人面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。