在赌场开车拉人是否犯法，需根据具体情况来判断，若明知是为赌场运营提供帮助且起到了实质性作用，则可能构成犯罪；若对赌场的性质并不知情，且没有为赌场运营提供帮助的故意，则通常不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成犯罪的情况

1. 明知赌场性质并提供帮助

   • 如果行为人明知是在为赌场运营事务（如接送参赌人员）提供帮助，且这种帮助对赌场的运营起到了实质性作用，那么这种行为可能构成赌博罪或开设赌场罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的聚众赌博或以赌博为业构成赌博罪，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而为赌博活动提供实质帮助的行为人，也需承担相应的刑事责任。
   • 实际案例：例如，某人明知某场所为赌场，仍多次开车接送参赌人员，并从中获取报酬，这种行为就可能构成开设赌场罪的共犯。

2. 在共同犯罪中的作用

   • 即便行为人没有直接参与赌博行为，但若为赌场运营提供了实质性帮助（如开车接送参赌人员），也可能被视为共同犯罪中的从犯。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体量刑仍需根据案件的具体情况来判断，如犯罪情节的严重程度、行为人在共同犯罪中的作用大小等。

3. 其他违法犯罪行为

   • 若在开车过程中，参与实施了与赌场相关的其他违法犯罪行为（如协助转移赌资、为逃避执法检查故意干扰执法等），也会构成相应的犯罪，并需承担相应的法律责任。

二、可能不构成犯罪的情况

1. 对赌场性质不知情

   • 如果行为人只是偶尔进行的普通载客行为，且对赌场的性质并不知情，那么这种行为通常不构成犯罪。例如，出租车司机在不知情的情况下送乘客到赌场，就不应被视为犯罪。

2. 缺乏主观故意

   • 如果行为人没有为赌场运营提供帮助的故意，而是出于其他目的（如赚取运输费用）而开车接送相关人员，且没有证据表明其明知是在为赌场服务，那么也可能不构成犯罪。此时，行为人的主观意图和客观行为需得到综合考虑。

三、法律建议

1. 明确行为性质

   • 行为人应明确自己的行为性质和后果，避免参与任何与赌博相关的活动，以免触犯法律。如果发现自己可能涉及赌博相关犯罪，应立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况。

2. 保留证据

   • 如果行为人确实不知情或缺乏主观故意，应尽可能保留相关证据（如聊天记录、通话记录、运输合同等），以证明自己的清白。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

3. 及时咨询

   • 对于可能涉及的法律风险，行为人应保持警惕并及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律意见和辩护策略。

综上所述，在赌场开车拉人是否构成犯罪需根据具体情况来判断。行为人应明确自己的行为性质和后果，避免参与任何与赌博相关的活动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。