租金变更一般不可以用公告方式直接完成，需根据具体情况分情况讨论：

1. 合同有明确约定的情况
   若租赁合同中已明确约定“租金调整需通过公告方式通知”，且该条款不违反法律强制性规定（如《民法典》第496条关于格式条款的公平性要求），则出租方可通过公告方式变更租金。但需注意：
   

• 公告需在合同约定的场所（如租赁物显著位置、双方指定的平台）发布；
  
• 需保留公告证据（如拍照、录像、公证），以证明承租方已获知变更内容。
  若未履行约定程序，承租方有权主张租金未变更，继续按原合同履行。

1. 合同未约定或约定不明的情况
   根据《民法典》第543条，租金变更属于合同内容变更，需双方协商一致。此时：
   

• 单方公告无效：出租方未经承租方同意，仅通过公告变更租金，不产生法律效力，承租方可拒绝支付新增租金；
  
• 例外情形：若承租方实际接受变更（如按新租金支付超过1个月未提出异议），可能被推定为默认同意（需结合具体证据判断）。

1. 特殊场景的例外
   

• 政府指导价调整：若租赁物涉及民生（如公租房），租金需按政府指导价调整的，出租方需按政府文件要求通知承租方，但通知方式通常需直接送达（如书面通知、短信），而非单纯公告；
  
• 承租方下落不明：若承租方失联，出租方可通过公告（如法院公告栏、省级以上报纸）催告支付租金或解除合同，但租金变更仍需后续协商或诉讼确认。

操作建议：

• 优先通过书面协议变更租金，避免纠纷；
  
• 若必须公告，需确保合同有约定且程序合规，同时保留证据；
  
• 承租方若对公告变更有异议，应及时书面提出，避免被推定为默认同意。
  

如有具体合同或场景，可进一步向我咨询细节。