串标后又违法转包的违法所得计算，需分别计算串标违法所得与转包违法所得后累加，具体如下：

1. 串标违法所得的计算

串标违法所得通常指通过串通投标行为获取的不正当利益，其计算方式需结合具体违法情形：

• 直接获利型：若串标行为直接导致中标，且中标价与正常市场价存在差额（如通过围标抬高报价），违法所得可按“中标价与正常市场价的差额”计算。例如：正常中标价应为1000万元，因串标实际中标价为1200万元，差额200万元可能被认定为违法所得。
• 间接获利型：若串标行为未直接中标，但通过协助其他主体中标获取“好处费”“感谢费”等，违法所得按实际收取的费用计算。例如：串标方收取中标方50万元“协调费”，该50万元即为违法所得。
• 成本扣除原则：计算违法所得时，需扣除必要的、合理的成本支出（如制作标书的费用、参与投标的人员差旅费等），但仅限与串标行为直接相关的成本，且需提供合法凭证。例如：串标方为制作标书支出2万元，该费用可从违法所得中扣除。

1. 违法转包违法所得的计算

违法转包违法所得指通过转包行为获取的不正当利益，其计算方式需结合转包合同与实际履行情况：

• 转包差价型：若转包方以高于中标价的金额转包工程，违法所得按“转包价与中标价的差额”计算。例如：中标价为1000万元，转包价为1100万元，差额100万元可能被认定为违法所得。
• 管理费型：若转包方按工程款的一定比例收取“管理费”“配合费”等，违法所得按实际收取的费用计算。例如：转包方收取承包方工程款的5%作为管理费，若工程款为2000万元，则违法所得为100万元。
• 成本扣除限制：与串标不同，转包行为的违法所得计算通常不允许扣除成本。因为转包行为本身违反法律强制性规定，转包方未实际履行合同义务，其获取的费用均属不正当利益。例如：转包方声称收取的“管理费”用于项目管理，但因其未实际参与管理，该费用仍需全额认定为违法所得。

1. 串标与违法转包违法所得的累加

若同一主体既实施串标行为，又实施违法转包行为，且两行为均被认定违法，则违法所得需分别计算后累加。例如：某公司通过串标获取工程，中标价为1000万元（串标违法所得200万元）；后将工程以1100万元转包（转包违法所得100万元），则总违法所得为300万元。

特别提醒：违法所得的计算需以行政机关或司法机关的认定为准，实践中可能涉及审计、评估等专业程序。若对计算方式或结果有异议，可依法申请听证、复议或诉讼。如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。