“欠债还钱天经地义”这一说法，在法律和道德的双重约束下，基本正确，但具体执行需依据实际情况和法律条款进行细致分析。以下从法律和道德两个层面，以及特殊情况的处理，来全面解答这一问题：
法律层面
合法有效的债权债务关系：
- 当双方基于真实意思表示，形成合法的借贷、买卖等债权债务关系时，债务人确实负有按照约定偿还债务的法律义务。这包括借款合同中明确规定的借款金额、利息、还款期限等条款。若债务人违约，债权人可通过法律途径（如提起诉讼）要求偿还，法院也将依据相关法律和证据支持债权人的诉求。
法律追责手段：
- 若债务人未履行还款义务，债权人可采取多种法律手段追讨，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等。在极端情况下，如果债务人的行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），还可能面临刑事责任的追究。
诉讼时效制度：
- 需要注意的是，民事权利的诉讼时效期间一般为三年。若债权人在此时间内未主张权利，且未发生诉讼时效中断、中止的法定事由，则债务人可据此抗辩，拒绝履行债务。此时，债权人的胜诉权可能受到影响。
非法债务：
- 并非所有债务都受法律保护。基于非法行为（如赌博、吸毒）产生的债务，因违反法律的强制性规定而不具有合法性和正当性。因此，对于这类非法债务，“欠债还钱”的原则并不适用。
道德层面
- 诚实守信：
- 欠债还钱是社会基本的道德准则之一，体现了诚实守信的精神。个人应自觉履行债务义务，以维护自己的信用声誉和社会的信任体系。若人人背弃这一准则，社会的信任体系将遭受严重破坏，人与人之间的合作将变得艰难，经济活动也将受到阻碍。
特殊情况处理
债务争议：
- 在债务存在争议的情况下（如买卖合同中的质量、数量分歧），双方应通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式确定权利义务关系，而非简单地认为欠债必须还钱。此时，需要依据事实和法律来公正裁决。
还款困难：
- 如遇还款困难，债务人应及时与债权人沟通，寻求解决方案（如延期还款、分期偿还等）。这种和解并不改变“欠债还钱”的本质原则，而是在具体履行方式和时间上进行了合理调整。通过协商达成和解方案，有助于避免法律纠纷和道德谴责。
总结来看，“欠债还钱”虽为普遍原则，但在具体应用时需结合法律条款和实际情况进行综合分析。合法有效的债务必须偿还，而非法或存在争议的债务则需依法妥善处理。若您在债务债权方面遇到任何问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。