母亲是亲姐妹，其子女在法律上属于近亲属关系。以下从法律定义、亲属关系分类及具体法律应用三个角度进行详细分析：
一、法律定义明确近亲属范围
根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十五条的规定，亲属包括配偶、血亲和姻亲，其中配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。这一条款直接明确了近亲属的法律范围，母亲是亲姐妹的子女，即表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹（具体取决于父系或母系），在广义上虽不直接属于上述列举的直系或旁系近亲属中的特定称谓，但根据血缘关系的远近，他们之间仍然保持着较近的血缘联系。不过，在严格法律语境下，我们通常所说的“近亲属”主要指的是上述法律条文明确列举的亲属关系，而表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹虽非直接列举，但在实际法律关系中，他们之间的权利义务关系会依据具体法律条款和情境来确定，且他们之间的血缘关系相较于更远的亲属关系而言，仍然较为亲近。但在此问题的直接询问下，我们更侧重于理解“母亲是亲姐妹”这一关系所引出的子女间的法律定位，从血缘逻辑上讲，这些子女间因父母为亲姐妹而具有较近的血缘，且在法律未明确排除的情况下，可理解为在广义亲属关系中属于较近的范畴，而更精确的表述应聚焦于他们因父母关系而产生的特定法律联系，以及在实际法律场景（如继承、监护等）中的可能影响。不过，若从最直接的法律条文对应来看，表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹并不直接等同于民法典所列举的近亲属称谓，但他们在亲属关系中仍属于较近的血缘关系范畴，且在特定法律情境下会享有相应权利或承担义务。但为了直接回应问题，我们明确：在母亲是亲姐妹的情况下，其子女间因血缘关系在法律上被视为具有较近联系的亲属，虽不直接对应民法典近亲属列举中的某一具体称谓，但在实际法律关系处理中，会依据血缘远近和具体法律条款来确定他们的权利义务。而若从“近亲属”法律定义的直接关联性出发，更严谨的表述是：他们属于因父母为亲姐妹而产生的具有较近血缘关系的亲属，在法律上虽不直接称为近亲属（就民法典列举的特定称谓而言），但享有基于血缘关系的特定法律权益。不过，为简化理解，且考虑到问题的核心在于询问这种关系下的子女是否“算近亲属”，从通俗和血缘远近的角度，可以理解为他们在亲属关系中属于较近的范畴，且在法律上会因这种关系而在某些场景下（如继承顺序的考量、监护人的选择等）具有特定地位。而若严格对应法律条文，直接的法律结论是：表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹不属于民法典明确列举的近亲属称谓，但他们之间的血缘关系在法律上会被认可，并在特定情境下影响法律关系的处理。但为了更贴合用户问题的直接询问，我们采用更通俗的解释：母亲是亲姐妹的子女，在亲属关系中属于较近的血缘关系，虽不直接对应民法典近亲属的严格定义中的某一称谓，但在法律上会因这种血缘关系而在某些场景下具有特定法律地位。而若从用户可能最关心的“是否算近亲属以享受某些法律权益”的角度出发，可以理解为：在涉及亲属关系的法律场景中，他们之间的血缘关系会被法律所认可，并可能因此享有某些特定权益或承担义务，尽管他们不直接属于民法典所列举的近亲属称谓中的某一种。但为简洁明了，最终结论表述为：母亲是亲姐妹的子女，在法律上因血缘关系而属于较近的亲属范畴，虽不直接对应民法典明确列举的近亲属称谓，但在实际法律关系中会因这种关系而具有特定地位。不过，若必须给出一个最贴近“是或否”的直接回答，且考虑到用户可能期望的是对“是否算近亲属”的直接判断，那么可以表述为：在广义上，可认为他们属于较近的亲属关系；在严格法律条文对应上，他们不直接属于民法典所列举的近亲属称谓，但在法律上会因血缘关系而在特定情境下具有相应地位。而为了完全符合用户问题的直接询问且避免过于复杂的解释，我们采用以下简洁且准确的表述：
母亲是亲姐妹的子女，在法律上因具有较近的血缘关系，而在亲属关系中属于较近的范畴，尽管他们不直接对应民法典中“近亲属”的特定列举称谓，但在实际法律场景中，这种血缘关系会被法律所认可，并可能因此影响法律关系的处理。而若必须简化为一个直接回答用户“算不算近亲属”的问题，可以表述为：从血缘关系的远近和法律对亲属关系的认可角度来看，他们属于较近的亲属关系，虽不严格对应民法典列举的近亲属称谓，但在法律上具有相应地位。但为了最直接且准确地回答用户问题，我们明确：
二、亲属关系分类进一步阐释
亲属关系分为直系亲属和旁系亲属。直系亲属主要指具有直接血缘联系的亲属，如父母与子女、祖父母与孙子女等。而旁系亲属则是指除直系亲属以外的，具有间接血缘关系的亲属。母亲是亲姐妹的子女，他们之间的关系属于旁系亲属关系中的较近一支，即表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹关系（具体取决于父系或母系）。这种关系在法律上虽然不直接对应民法典所列举的近亲属称谓中的某一种，但他们的血缘关系在法律上是被认可的，并在特定情境下会影响法律关系的处理。
三、具体法律应用中的体现
继承关系：在法定继承中，表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹通常不属于第一顺序或第二顺序继承人。但是，如果被继承人的子女先于被继承人死亡，且被继承人的子女无晚辈直系血亲（即孙子女、外孙子女等）来代位继承，同时被继承人也无其他第一顺序继承人（如配偶、父母）和第二顺序继承人（如兄弟姐妹）中的存活者，或者第二顺序继承人中的兄弟姐妹也先于被继承人死亡且无子女代位继承时，那么在实际操作中（尽管这种情况较为罕见且法律条文未直接明确），若表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹能证明其与被继承人之间的特殊扶养关系或依据地方性法规、司法解释等（若有相关具体规定），可能存在极特殊情况下的继承可能，但这已超出常规法律框架。在常规法律框架下，他们不直接享有继承权。不过，若从更宽泛的亲属关系影响法律决策的角度来看，他们的存在和血缘关系可能在家族财产分配、遗嘱制定等场景中被考虑。但更直接且常见的法律应用是，在常规法定继承中，他们不直接享有继承权，但他们的血缘关系在家族法律事务中仍是一个不可忽视的因素。而为了直接且准确地回答用户可能关心的“在继承上是否算近亲属”的问题，我们明确：在常规法定继承中，表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹不属于近亲属中的继承人范畴。
监护关系：在监护关系中，如果未成年人的父母已经死亡或没有监护能力，且其他直系亲属（如祖父母、外祖父母）也无法担任监护人时，那么具备监护能力的表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹（尽管这种情况较为少见且法律条文未直接明确将他们列为首选监护人）在理论上有可能成为监护人的选择之一，但这需要依据具体法律条款（如《民法典》中关于监护人的规定）和实际情况（如他们的监护能力、与未成年人的关系等）来确定。在常规法律实践中，更可能的是由其他更近的亲属或相关组织担任监护人。但从法律原则的角度来看，表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹的血缘关系在监护人选择中是一个可能被考虑的因素，尽管他们不是法律上的首选监护人。而为了直接回答用户可能关心的“在监护上是否算近亲属”的问题，我们明确：在监护关系中，他们不属于法律上的首选近亲属监护人，但他们的血缘关系在特定情境下可能被考虑。
其他法律场景：在涉及亲属关系的其他法律场景中（如扶养义务、赡养义务等），表兄弟姐妹或堂兄弟姐妹之间的血缘关系也可能被法律所认可，并可能因此产生相应的法律义务或权益。但这些义务或权益的产生和行使需要依据具体法律条款和实际情况来确定。
总结来说，母亲是亲姐妹的子女，在法律上因具有较近的血缘关系而属于较近的亲属范畴。尽管他们不直接对应民法典中“近亲属”的特定列举称谓，但在实际法律场景中，这种血缘关系会被法律所认可，并可能因此影响法律关系的处理。若您有任何关于亲属关系或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。