刑事犯罪、行政处罚与民事处罚在法律性质、作出主体、适用依据、行为性质、处罚目的、处罚种类及程序等多个方面均存在显著差异。以下是对这三者的详细比较和分析：

1. 法律性质与作出主体

   • 刑事犯罪：涉及触犯刑法的行为，具有严重的社会危害性，需承担刑事责任。刑事处罚由司法机关（人民法院、人民检察院和公安机关）依照法定程序共同作出。
   • 行政处罚：针对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为，由具有行政处罚权的行政机关（如公安机关、市场监督管理局等）或法律、法规授权的组织实施。
   • 民事处罚：处理平等主体间的民事侵权、违约等纠纷行为，主要由人民法院通过民事诉讼程序作出裁判。

2. 适用依据

   • 刑事犯罪：主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，这些法律条文明确规定了犯罪的构成要件和相应的刑罚。
   • 行政处罚：依据行政管理法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等，旨在规范行政管理秩序。
   • 民事处罚：依据民事法律规范，如《中华人民共和国民法典》，着重调整平等主体之间的民事关系。

3. 行为性质与处罚目的

   • 刑事犯罪：行为具有严重的社会危害性，直接威胁国家、社会和公民的根本利益。刑事处罚的目的是惩罚犯罪行为，预防犯罪，维护社会公共安全和法律秩序。
   • 行政处罚：行为破坏行政管理秩序和社会公共利益，但尚未达到刑事犯罪的严重程度。行政处罚的目的是维护行政管理秩序，纠正违法行为，教育并警示潜在违法者。
   • 民事处罚：行为主要涉及违约或侵权，对特定个体的权益造成损害。民事处罚的目的是保护民事主体的合法权益，解决民事纠纷，保障民事关系的正常运转。

4. 处罚种类

   • 刑事犯罪：刑罚包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利、没收财产），这些刑罚种类严厉，是对犯罪行为给予的最严厉的惩戒。
   • 行政处罚：种类多样，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。这些处罚性质相对温和，主要用于对违逆行政管理秩序之行为的矫正和防范。
   • 民事处罚：包括赔偿损失、恢复原状、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产等多种方式。这些处罚旨在恢复被侵害的民事权益，使受损方得到应有的补偿。

5. 程序与主观心理影响

   • 刑事犯罪：刑事诉讼程序复杂，包括立案、侦查、审查起诉、审判等阶段。行为人主观心理对定罪量刑具有重要意义，如故意、过失等心理状态会影响犯罪的认定和刑罚的适用。
   • 行政处罚：程序相对灵活简洁，包括立案、调查取证、告知权利、听证（符合条件时）、作出决定、送达决定书等环节。行为人主观过错虽会被考虑，但影响相对较小。
   • 民事处罚：民事诉讼程序包括起诉、受理、审理、判决和执行等环节。行为人主观心理通常不影响责任承担，除非涉及故意或重大过失等特殊情况。

实际应用中的注意事项：

• 在面对不同类型的法律问题时，应准确判断违法行为的性质、情节和社会危害程度，以便选择合适的法律途径来解决问题。
• 对于刑事犯罪行为，应及时向公安机关报案，由司法机关依法处理；对于行政违法行为，可以向相关行政机关投诉或申请行政复议；对于民事纠纷，则可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
• 在处理法律问题时，应充分了解相关法律法规和程序要求，以确保自身权益得到有效维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。