被骗一百元，打官司从法律程序上来说是有用的，但需综合考虑实际成本与收益情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
诉讼权利：
- 根据我国法律规定，公民的合法权益受到侵害时，有权向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。因此，被骗一百元，你完全有权向法院提起诉讼，要求对方返还这一百元。
诉讼成本：
- 时间成本：诉讼程序通常包括立案、审理、判决等多个环节，每个环节都需要一定的时间。对于一百元的纠纷，诉讼时间成本可能相对较高，因为你需要投入时间和精力去准备诉讼材料、参加庭审等。
- 经济成本：诉讼过程中，你可能需要支付诉讼费、律师费等费用。虽然一百元的标的额较小，但诉讼费等费用可能相对较高，甚至可能超过你实际损失的金额。
二、实际收益与成本考量
收益情况：
- 如果成功追回这一百元，你的直接经济损失将得到弥补。然而，从经济角度来看，一百元的收益可能并不足以覆盖你投入的时间和金钱成本。
成本效益分析：
- 在决定是否打官司前，你需要进行成本效益分析。如果诉讼成本（包括时间成本和经济成本）远高于你可能获得的收益（即追回的一百元），那么从经济角度考虑，打官司可能并不是最优选择。
三、替代性解决方案
协商调解：
- 在考虑打官司之前，你可以尝试与对方进行协商调解。通过友好沟通，看是否能够达成和解协议，让对方自愿返还这一百元。这种方式通常更加快捷、经济，且不会破坏双方关系。
报警处理：
- 如果被骗行为涉嫌诈骗等违法犯罪行为，你可以向公安机关报案。公安机关在调查取证后，可能会依法对犯罪嫌疑人进行处罚，并追回你的损失。这种方式虽然不一定能直接追回一百元，但能够维护社会秩序和公共安全。
四、特殊情况考虑
- 如果对方存在多次诈骗行为：即使单次诈骗金额较小，但如果对方存在多次诈骗行为，且累计金额较大，那么打官司可能是一个更好的选择。因为通过诉讼，你可以揭露对方的诈骗行为，保护更多人的合法权益。
- 如果对方态度恶劣或拒不返还：在这种情况下，打官司可以作为一种强制手段，迫使对方履行返还义务。虽然成本可能较高，但能够维护你的合法权益和尊严。
总结与建议：被骗一百元打官司在法律上是可行的，但需综合考虑实际成本与收益情况。如果诉讼成本过高或收益不明显，建议考虑协商调解或报警处理等替代性解决方案。如果对方存在多次诈骗行为或态度恶劣，且你愿意承担一定的诉讼成本，那么打官司也是一个可行的选择。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。