关于“第三购车方是否合法”的问题，需要分情况讨论，核心在于第三购车方是否符合法律规定的权利取得要件以及是否履行了相应的法律程序。以下从不同角度为您详细分析：
一、若第三购车方通过合法买卖合同取得车辆所有权
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。车辆作为动产，其所有权的转移通常以交付为标志。
- 如果第三购车方与车商签订了有效的买卖合同，并且车商已经将车辆交付给第三购车方，同时第三购车方支付了合理的对价，那么第三购车方就合法取得了车辆的所有权。
法律后果：
- 在这种情况下，第三购车方的所有权是受到法律保护的，车主与车商之间的经济纠纷不影响第三购车方对车辆的所有权。
- 如果车主试图通过法律手段追回车辆，除非能够证明第三购车方存在恶意串通、明知车辆存在纠纷仍购买等违法行为，否则车主的诉求通常不会得到法院的支持。
二、若第三购车方未通过合法买卖合同取得车辆所有权，或存在其他违法行为
法律背景：
- 如果第三购车方与车商之间的买卖合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），或者第三购车方未支付合理对价、未实际接收车辆等，那么第三购车方可能并未合法取得车辆的所有权。
- 另外，如果车辆本身存在权属纠纷（如车主未办理过户手续、车辆被查封或抵押等），而第三购车方在购买时未尽到合理的审查义务，也可能面临法律风险。
法律后果：
- 在这种情况下，第三购车方的所有权可能不受法律保护，车主有权通过法律手段追回车辆或要求赔偿损失。
- 如果第三购车方的行为构成违法或犯罪（如诈骗、洗钱等），还可能面临刑事责任的追究。
三、特殊情况：善意取得制度的适用
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但是，受让人受让该不动产或者动产时是善意的，以合理的价格转让，并且已经登记的（对于不动产）或者已经交付的（对于动产），受让人取得该不动产或者动产的所有权。这就是所谓的“善意取得”制度。
法律分析：
- 如果第三购车方在购买车辆时并不知道车辆存在权属纠纷，且以合理的价格购买了车辆并已经实际接收，那么即使车主与车商之间存在经济纠纷，第三购车方也可能根据善意取得制度取得车辆的所有权。
- 但是，善意取得制度的适用需要满足一定的条件，如受让人必须是善意的、支付了合理对价、已经实际接收了车辆等。如果这些条件不满足，那么善意取得制度可能无法适用。
建议：
- 对于车主而言，如果与车商存在经济纠纷，应当尽快通过法律手段解决，避免纠纷扩大化。同时，在出售车辆时，应当确保车辆权属清晰，避免给购车方带来不必要的麻烦。
- 对于第三购车方而言，在购买车辆时应当尽到合理的审查义务，如查验车辆权属证明、了解车辆历史情况等。如果发现车辆存在权属纠纷或可能存在其他法律风险，应当谨慎购买或要求车商提供相应的担保措施。
如果您在车辆买卖过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。