在室内装修合作合同中收取风险金，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、风险金的性质与合法性基础

风险金，通常被理解为一种保证金或押金，用于确保合同一方（如承包方）能够按照合同约定履行其义务，如按时完成工程、保证工程质量等。在法律上，风险金的合法性主要取决于其是否违反法律法规的强制性规定，以及是否损害了合同相对方的合法权益。

1. 不违反法律法规：如果风险金的收取没有违反《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的强制性规定，且双方当事人在平等、自愿的基础上达成一致，那么这种收取行为在法律上是允许的。
2. 不损害相对方权益：风险金的数额应当合理，不应过高以至于损害合同相对方的合法权益。同时，风险金的收取应当有明确的约定和合理的用途，如用于弥补因承包方违约而造成的损失等。

二、室内装修合作合同中的风险金

在室内装修合作合同中，风险金的收取可能涉及以下几个方面：

1. 合同约定：双方当事人在合同中明确约定了风险金的收取、数额、用途及退还条件等。这种情况下，只要合同内容合法且双方自愿，风险金的收取就是合法的。
2. 行业惯例：在某些装修行业中，收取风险金可能是一种行业惯例。然而，即使存在行业惯例，也不能违反法律法规的强制性规定，且应当确保合同相对方的知情权和选择权。
3. 风险金的退还：合同中应当明确约定风险金的退还条件和时间。如果承包方按照合同约定履行了其义务，那么风险金应当按时退还。如果承包方存在违约行为，发包方有权根据合同约定扣除相应部分的风险金作为赔偿。

三、可能存在的法律风险

1. 风险金过高：如果风险金的数额过高，可能被视为变相收取高额押金或保证金，从而损害合同相对方的合法权益。这种情况下，合同相对方有权要求调整风险金数额或拒绝支付。
2. 合同条款不明确：如果合同中关于风险金的条款不明确或存在歧义，可能导致双方在执行过程中产生争议。因此，在签订合同时，双方应当明确约定风险金的各项条款。
3. 违法收取：如果风险金的收取违反了法律法规的强制性规定（如未经批准擅自收取保证金等），那么这种收取行为就是违法的，合同相对方有权要求返还并可能追究相关责任。

四、建议与注意事项

1. 明确约定：在签订室内装修合作合同时，双方应当明确约定风险金的收取、数额、用途及退还条件等条款，以避免后续争议。
2. 合理数额：风险金的数额应当合理且符合行业惯例，不应过高以至于损害合同相对方的合法权益。
3. 遵守法律法规：在收取风险金时，应当遵守相关法律法规的强制性规定，确保收取行为的合法性。

如果您在室内装修合作合同中遇到了关于风险金的问题或争议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。