代购型诈骗罪与非罪的边界，核心在于判断行为人是否具有非法占有目的，以及是否实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。以下从多个角度进行详细分析：

一、非法占有目的的认定

1. 主观意图：

   • 非法占有目的是诈骗罪的主观要件，即行为人意图通过欺骗手段非法获取他人财物，并永久性地排除权利人对财物的合法占有。
   • 在代购型诈骗中，若行为人从一开始就无真实代购意图，而是意图骗取他人财物，则可能构成诈骗罪。

2. 行为表现：

   • 行为人可能通过虚构代购事实、伪造代购凭证、隐瞒代购真相等手段，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财物。
   • 若行为人收取代购款项后，未用于代购，而是用于个人挥霍或转移财产，且拒不归还，则表明其具有非法占有目的。

二、诈骗行为的实施

1. 虚构事实：

   • 行为人可能虚构代购商品的存在、价格、质量、来源等信息，使被害人误信并处分财物。
   • 例如，行为人声称能够代购某品牌限量版商品，但实际上该商品并不存在或无法代购，却以此为由收取被害人款项。

2. 隐瞒真相：

   • 行为人可能隐瞒代购过程中的重要事实，如代购渠道不合法、代购商品存在瑕疵等，使被害人基于错误认识处分财物。
   • 例如，行为人明知代购商品为假货，却隐瞒真相，以正品价格出售给被害人。

三、罪与非罪的边界案例分析

1. 构成诈骗罪的情况：

   • 行为人以非法占有为目的，虚构代购事实或隐瞒代购真相，骗取他人财物，数额较大的，构成诈骗罪。
   • 案例：张某虚构自己能够代购某品牌高端手机，以低于市场价的价格吸引被害人李某购买。李某支付款项后，张某未实际代购，而是将款项用于个人消费，并拒不归还。张某的行为构成诈骗罪。

2. 不构成诈骗罪的情况：

   • 若行为人虽有虚构事实或隐瞒真相的行为，但主观上无非法占有目的，或因客观原因未能完成代购，且积极退还款项或赔偿损失的，一般不构成诈骗罪。
   • 案例：王某声称能够代购某品牌化妆品，但因供应商问题未能按时到货。王某及时告知被害人赵某，并退还了代购款项。王某的行为虽存在一定过错，但因无非法占有目的，不构成诈骗罪。

四、法律建议

1. 对于被害人：

   • 在代购过程中，应谨慎选择代购人，核实其身份和代购能力。
   • 支付款项前，应要求代购人提供代购凭证或签订代购合同，明确双方权利和义务。
   • 如发现代购人存在诈骗行为，应及时报警并保留相关证据。

2. 对于代购人：

   • 应遵守法律法规和商业道德，诚信经营。
   • 如因客观原因无法完成代购，应及时告知被害人并退还款项或赔偿损失。
   • 避免虚构事实或隐瞒真相，以免触犯法律。

如有任何关于代购型诈骗罪与非罪边界的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。