已判决的刑事冤假错案没有平反，并不直接等同于隐瞒，但可能涉及相关责任主体的不作为或失职。以下从不同角度为你详细分析：
一、从“隐瞒”的法律定义出发
“隐瞒”在法律上通常指的是故意掩盖事实真相，不使其为人所知的行为。在刑事冤假错案的语境下，如果相关责任主体（如司法机关、办案人员等）明知案件存在冤假错案的情况，却故意不公开、不纠正，这种行为可能构成隐瞒。然而，单纯的未平反并不直接等同于隐瞒，因为未平反可能由多种原因造成，如证据不足、程序复杂、司法资源有限等，并不一定涉及故意掩盖事实。
二、从冤假错案平反的责任主体和程序出发
责任主体：冤假错案的平反通常涉及多个责任主体，包括司法机关、办案人员、监督机关等。这些主体在发现冤假错案后，有责任启动平反程序，纠正错误判决。
平反程序：平反冤假错案通常需要通过法律程序进行，如申请再审、提起申诉等。这些程序需要遵循严格的法律规定和证据要求，因此并非所有冤假错案都能立即得到平反。
不作为与失职：如果相关责任主体在发现冤假错案后，未按照法律规定启动平反程序，或者故意拖延、阻碍平反进程，这种行为可能构成不作为或失职。在这种情况下，虽然未直接“隐瞒”冤假错案的事实，但责任主体的行为却导致了冤假错案未能得到及时纠正。
三、从法律后果和救济途径出发
法律后果：对于未平反的冤假错案，相关责任主体可能面临法律上的责任追究，如国家赔偿、纪律处分等。同时，受害者也有权通过法律途径寻求救济，如申请再审、提起民事诉讼等。
救济途径：如果你认为自己的案件存在冤假错案且未得到平反，你可以通过以下途径寻求救济：
四、特殊情况下的“隐瞒”认定
在极少数情况下，如果相关责任主体不仅未平反冤假错案，还通过伪造证据、篡改案卷等手段故意掩盖冤假错案的事实，这种行为将构成严重的违法行为，甚至可能涉及刑事犯罪。在这种情况下，“未平反”与“隐瞒”将紧密相连，构成对法律尊严和司法公正的严重挑战。
总结来说，已判决的刑事冤假错案没有平反并不直接等同于隐瞒，但可能涉及相关责任主体的不作为或失职。如果你认为自己的案件存在冤假错案且未得到平反，建议你及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和救济途径，并在律师的协助下寻求法律救济。