针对您提出的问题“合同约定签字并盖章生效，只有公章无签字可以吗”，以下是我的详细解答：
结论前置：在合同约定“签字并盖章生效”的情况下，如果只有公章而没有签字，合同的效力需根据具体情况来判断。一般而言，如果合同中没有明确约定必须同时签字和盖章，那么仅有公章也可以认为合同成立并生效。但是，如果合同中明确约定了必须同时签字和盖章，或者存在其他影响合同效力的特殊情况，那么就需要进一步评估合同的法律效力。
法律分析：
合同解释角度：
- 合同中“签字盖章生效”的表述，并未明确要求“签字”与“盖章”必须同时具备。在实践中，通常倾向于认为满足其中任一条件，合同即可成立并生效。
- 然而，如果合同中明确且具体地约定了“签字并盖章”作为生效条件，那么就必须同时满足这两个要求，合同才会有效。
盖章的法律效力：
- 公章是企业法人经工商机关登记备案确认的对世性符号凭证，代表了企业的意志和意思表示。
- 加盖公章是企业作出意思表示的重要方式，一旦加盖，即表明企业对合同内容的认可。
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，在一般情况下，加盖公章即视为合同成立并生效的标志。
特殊情况下的考虑：
- 如果存在证据证明加盖公章并非企业的真实意思表示，如公章被盗用、私刻等情形，那么合同的效力可能会受到影响。
- 法院在实际操作中会综合考虑各种因素来判断合同的效力，包括双方的实际履行情况、交易习惯以及是否存在欺诈、胁迫等违法情形。
建议：
- 在签订合同时，为了明确合同的效力并避免后续纠纷，建议严格按照合同约定的生效条件来履行，即如果合同明确约定需要签字并盖章，那么应当同时完成签字和盖章的手续。
- 如果合同已经只有公章而无签字，且双方对合同的效力产生争议，建议及时咨询专业律师（如我）以获取针对性的法律意见，并根据具体情况采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。
综上所述，合同约定“签字并盖章生效”，但仅加盖公章而无签字的情况下，合同的法律效力需根据具体情况进行评估。在大多数情况下，如果合同中没有明确约定必须同时签字和盖章，那么仅有公章也可以认为合同成立并生效。但为确保合同的合法性和有效性，建议严格按照合同约定的生效条件来履行。