协议生效与协议具有法律效力的核心区别在于，协议生效是协议开始产生法律约束力的时间点，而协议具有法律效力则是指协议在符合法律要求的情况下，对双方当事人产生的法律约束力和保障。以下是对这两者的详细解释：

一、协议生效

协议生效，指的是协议在满足一定条件后，开始产生法律约束力的时间点。这个时间点可能是协议签订之时，也可能是协议签订后经过特定程序（如批准、登记等）或满足特定条件（如双方当事人达成进一步共识、支付定金等）后。协议生效后，双方当事人需要按照协议内容履行各自的义务，否则将承担违约责任。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份房屋买卖协议，协议中约定在双方办理完房屋过户手续后协议生效。那么，在双方完成过户手续之前，该协议虽然已经签订，但尚未生效，双方无需按照协议内容履行义务。一旦过户手续完成，协议即生效，双方需按照协议内容履行各自的义务。

二、协议具有法律效力

协议具有法律效力，则是指协议在符合法律要求的情况下，对双方当事人产生的法律约束力和保障。这种法律效力体现在多个方面，包括但不限于：

1. 主体合法：签订协议的各方当事人必须具备相应的民事行为能力，这是确保协议有效性的前提。
2. 意思表示真实：协议必须是双方当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。
3. 内容合法且不违背公序良俗：协议的条款与内容必须严格遵循国家现行法律法规的强制性规定，不得损害国家利益和社会公共利益，同时也不能违背社会的公共秩序和善良风俗。
4. 内容明确具体：协议的内容应当清晰、明确，无歧义或模糊不清之处，以确保双方当事人的权利和义务得以明确界定。

举例说明：继续以房屋买卖协议为例，如果甲乙双方签订的协议满足上述所有条件，那么该协议就具有法律效力。这意味着，如果一方违反协议内容，另一方有权通过法律途径维护自己的合法权益，如要求违约方继续履行协议、赔偿损失等。

三、两者关系及实际应用

协议生效是协议具有法律效力的前提和基础。一个协议只有先生效，才能进一步讨论其是否具有法律效力。同时，协议具有法律效力也是协议生效后的一种必然结果（当然，前提是协议本身符合法律要求）。

在实际应用中，双方当事人在签订协议时，应明确协议的生效条件和法律效力范围。例如，可以在协议中约定协议自双方签字盖章之日起生效，或者约定协议在满足特定条件后生效。同时，双方当事人也应确保协议内容符合法律要求，以避免因协议无效或可撤销而引发的法律纠纷。

总结来说，协议生效与协议具有法律效力是两个既相互关联又有所区别的概念。协议生效关注的是协议开始产生法律约束力的时间点，而协议具有法律效力则关注的是协议在符合法律要求的情况下对双方当事人产生的法律约束力和保障。在签订协议时，双方当事人应明确这两个概念的区别和联系，以确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。