罚金不属于行政处罚的种类，而是刑事处罚的一种附加刑。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、性质与目的
罚金：作为刑法规定的一种附加刑，罚金是人民法院对犯罪分子判处的一种刑罚方法。它要求犯罪分子向国家缴纳一定数额的金钱，主要适用于犯罪情节较轻的贪利性犯罪或经济型犯罪等。罚金的目的是剥夺犯罪分子的财产权利，作为其犯罪行为的法律后果，同时起到预防犯罪的作用。
行政处罚：行政处罚则是由行政机关对违反行政法规的单位或个人所实施的一种惩罚措施。它的种类多样，包括警告、罚款、没收违法所得或非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证及执照，以及行政拘留等。行政处罚的主要目的是纠正和制止违法行为，维护社会秩序和公共利益。
二、实施主体与适用对象
罚金：罚金由人民法院依法判决并执行，属于司法程序的一部分。其适用对象是实施了犯罪行为的犯罪分子，这些行为具有严重社会危害性并应受刑罚处罚。
行政处罚：行政处罚由行政机关作出和执行，属于行政管理活动。其适用对象是违反行政法规的单位或个人，这些违法行为尚未达到犯罪的程度，但已对行政管理秩序造成破坏。
三、法律依据与种类
罚金：罚金的法律依据主要来源于《刑法》，是刑事处罚的一种。在《刑法》中，罚金通常与主刑（如拘役、有期徒刑等）并用，或者单独适用。
行政处罚：行政处罚的法律依据则广泛分布于各种行政管理法律法规中，如《中华人民共和国行政处罚法》等。根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条的规定，行政处罚的种类明确包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业、行政拘留以及法律、行政法规规定的其他行政处罚。从这些规定可以看出，行政处罚并不包括罚金。
四、实际应用中的指导意义
了解罚金与行政处罚的区别对于正确处理法律事务至关重要。在实际操作中，应严格区分刑罚与行政处罚的界限，确保法律的正确实施。对于行政机关而言，应依法行使行政处罚权，不得将罚款等行政处罚措施与罚金等刑罚措施相混淆或替代使用。对于公民、法人或其他组织而言，则应明确自身行为的法律性质及可能面临的法律责任，以便在必要时采取适当的应对措施。
综上所述，罚金与行政处罚在性质、目的、实施主体、适用对象以及法律依据等方面均存在显著差异。因此，罚金不属于行政处罚的种类。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。