即使双方已经进行了协商，仍然存在被起诉的可能性，这主要源于以下几个方面的原因：

1. 协商内容未得到有效履行：

   • 未按约定时间或金额还款：若协商达成的还款计划中，债务人未能按照约定的时间或金额进行还款，如拖延还款日期或减少还款金额，这将被视为违约行为。债权人为了维护自身权益，有权选择通过法律途径提起诉讼。
   • 未履行其他协商条款：除了还款金额和时间，协商内容还可能包括其他条款，如提供担保、定期报告财务状况等。若债务人未履行这些条款，同样可能引发诉讼。

2. 协商协议存在法律瑕疵：

   • 协议主体不适格：如果协商协议的签订主体不适格，如未成年人或无权代理的代理人签订的协议，可能因主体无效而导致协议整体无效。债权人在此情况下，有权选择按原债务关系提起诉讼。
   • 协议内容违法：协商协议中的内容若违反法律法规，如约定过高的利息或采用违法手段保障还款，这些条款将被视为无效。债权人可能因此选择起诉，要求按合法方式解决债务纠纷。
   • 协议效力争议：若协商协议未经双方签字盖章或内容存在重大歧义，可能导致协议效力不足。在协议效力存在争议的情况下，债权人可能选择通过法律途径确认协议效力或解决纠纷。

3. 债权人基于新情况或考虑改变主意：

   • 债务人信用状况恶化：若债权人发现债务人涉及其他大量债务纠纷或经济状况恶化，可能认为继续履行协商协议存在风险，从而选择终止协议并通过起诉寻求更有利的解决方案。
   • 发现欺诈行为：若债务人在协商过程中隐瞒真实财产状况或提供虚假还款计划，债权人会感觉受骗并选择通过法律途径解决纠纷。
   • 战略或经济利益考量：债权人可能出于获得更多赔偿（如逾期利息、违约金）或对债务人施加压力的目的而选择起诉。
   • 债权转让：若债权人将债权转让给第三方，新债权人可能不了解之前的协商还款协议而直接提起诉讼。

4. 协议内容不明确或不完整：

   • 许多协商协议可能缺乏必要的细节，如还款金额、期限、违约责任等。这种不明确或不完整的协议为日后纠纷和起诉提供了空间。

针对上述情况，债务人可以采取以下应对策略：

• 收集证据：保留所有与协商还款相关的证据，包括协议文本、转账记录、收据等。这些证据将有助于证明债务人的履行情况或债权人的问题。
• 积极应诉：若收到起诉状，债务人应及时提交答辩状并陈述事实，提供相关证据以支持自己的主张。
• 与债权人沟通：主动联系债权人，了解其起诉原因，并尝试再次协商提出新的或调整后的还款方案。
• 寻求法律援助：面对复杂情况时，债务人应咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并制定合理的应诉策略。
• 遵守法院判决：若法院作出判决，债务人应严格遵守并按判决内容履行。如有异议，可在法定期限内提起上诉或申请再审。

综上所述，协商后仍被起诉的风险不容忽视。债务人应在签订协商协议时确保其内容明确、合法，并在履行过程中严格遵守约定。同时，做好应对可能出现的诉讼的准备也是至关重要的。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。