行政调解一般不计入办案期间。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政调解的性质与目的
行政调解是行政机关根据法律规定，对属于其职权管辖范围内的民事纠纷，通过耐心的说服教育，使纠纷的双方当事人互相谅解，在平等协商的基础上达成一致协议，从而合理地、彻底地解决纠纷矛盾的一种调解制度。其目的在于通过行政机关的介入，促使双方当事人自愿达成和解，以化解矛盾，维护社会稳定。
二、办案期间的定义与范围
办案期间通常指的是行政机关在处理行政案件或民事纠纷时，从受理案件到作出最终处理决定或裁决的整个时间段。这个时间段内，行政机关需要完成一系列的程序性工作，如调查取证、审查证据、听取当事人陈述申辩、组织听证等，以确保案件的公正、公平处理。
三、行政调解不计入办案期间的理由
调解的自愿性：行政调解是基于双方当事人的自愿原则进行的，如果一方或双方当事人不愿意调解，行政机关不能强制进行。因此，调解过程并不构成行政机关处理案件的必经程序，也就不应计入办案期间。
调解的非强制性：行政调解的结果并不具有法律上的强制执行力，双方当事人如果对调解结果不满意，仍然可以依法提起诉讼或申请仲裁。这意味着调解过程并不构成对案件的最终处理，也就不应计入办案期间。
调解的灵活性：行政调解的过程相对灵活，可以根据双方当事人的意愿和实际情况进行调整。这种灵活性使得调解过程难以与严格的办案程序相衔接，因此也不宜计入办案期间。
四、特殊情况下的考虑
虽然行政调解一般不计入办案期间，但在某些特殊情况下，如调解过程异常复杂或涉及多方当事人等，可能会对办案期间产生一定影响。然而，这种情况并不改变行政调解本身不计入办案期间的基本原则。如果调解过程确实对办案期间产生了实质性影响，行政机关应当在处理决定或裁决中予以说明。
五、法律依据与实务操作
在实务操作中，行政机关在处理涉及行政调解的案件时，通常会明确区分调解阶段和办案阶段。调解阶段主要用于促成双方当事人的和解，而办案阶段则用于完成必要的程序性工作和作出最终处理决定或裁决。这种区分有助于确保案件的公正、公平处理，并保护双方当事人的合法权益。
如有任何关于行政调解或办案期间的疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。