判决了再上诉是否有意义，这取决于具体案件情况和上诉目的，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、上诉可能带来积极意义的情况
纠正错误判决：如果一审判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形，上诉是纠正这些错误的重要途径。例如，一审法院可能因证据采信不当而错误认定了案件事实，或者错误地适用了法律条款，导致判决结果不公。通过上诉，二审法院可以重新审查案件事实和法律适用，有可能撤销原判，发回重审或直接改判。
争取更轻的刑罚：在刑事案件中，如果被告人认为一审判决的刑罚过重，可以通过上诉来争取更轻的刑罚。二审法院在审查案件时，会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素，如果认为一审判决的刑罚确实过重，有可能会减轻被告人的刑罚。
维护自身合法权益：上诉也是当事人维护自身合法权益的一种方式。如果一审判决侵犯了当事人的合法权益，如财产权、人身权等，当事人可以通过上诉来寻求法律救济，保护自己的合法权益不受侵害。
二、上诉可能意义不大的情况
证据确凿，事实清楚：如果一审判决基于确凿的证据和清楚的事实作出，且法律适用正确，程序合法，那么上诉可能难以改变判决结果。在这种情况下，上诉可能只是浪费时间和精力，甚至可能因上诉费用而增加经济负担。
上诉请求缺乏法律依据：如果上诉请求缺乏法律依据或理由不充分，二审法院可能不会支持上诉请求。例如，被告人可能仅凭主观臆断或情绪化表达来提出上诉请求，而没有提供充分的证据或法律依据来支持其请求。
超过上诉期限：根据法律规定，当事人对一审判决不服的，应当在法定期限内提出上诉。如果超过上诉期限未提出上诉，则丧失上诉权，无法再通过上诉来改变判决结果。
三、上诉的注意事项
及时提出上诉：如果决定上诉，应当在法定期限内及时提出上诉请求，并按照规定提交上诉状和相关证据材料。
准备充分的上诉理由和证据：上诉不是简单的重复一审的诉讼请求和理由，而是需要针对一审判决的错误或不当之处提出具体的上诉理由和证据。因此，在上诉前，应当仔细研究一审判决，找出其中的错误或不当之处，并准备充分的证据来支持自己的上诉请求。
了解上诉程序和风险：在上诉前，应当了解上诉的程序和可能面临的风险。例如，上诉需要缴纳上诉费用、可能需要参加二审庭审等。同时，也应当了解二审法院可能作出的判决结果，包括维持原判、改判或发回重审等。
总结来说，判决了再上诉是否有意义取决于具体案件情况和上诉目的。如果一审判决存在错误或不当之处，且上诉请求有充分的法律依据和证据支持，那么上诉是有意义的。反之，如果一审判决证据确凿、事实清楚且法律适用正确，或者上诉请求缺乏法律依据或理由不充分，那么上诉可能意义不大。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。