结论：在嫖娼行政诉讼中，若对笔录内容过程的合法性与真实性存疑，且申请录音录像被拒，法院的判决将基于证据的合法性、真实性、关联性以及行政程序的合法性进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、笔录内容的合法性与真实性审查

1. 合法性审查：

   • 法院将审查笔录的制作程序是否合法，包括是否由两名以上执法人员制作，是否出示了执法证件，是否告知了当事人权利义务等。
   • 若笔录制作程序存在违法情形，如未出示证件、未告知权利义务等，该笔录可能被视为非法证据而被排除。

2. 真实性审查：

   • 法院将审查笔录内容是否真实反映了案件事实，包括当事人的陈述、执法人员的记录是否准确无误。
   • 若当事人对笔录内容提出异议，且能够提供相反证据或合理怀疑笔录内容不真实，法院将要求执法机关提供进一步证据证明笔录的真实性。

二、申请录音录像被拒的处理

1. 录音录像的合法性：

   • 根据相关法律法规，执法机关在执法过程中进行录音录像，应当遵循合法、正当、必要原则，且不得侵犯当事人合法权益。
   • 若当事人申请录音录像作为证据，且该录音录像与案件事实具有关联性，执法机关无正当理由拒绝提供，可能构成证据瑕疵。

2. 法院对录音录像申请被拒的考量：

   • 法院将审查执法机关拒绝提供录音录像的理由是否充分、合理。
   • 若执法机关无法提供合理理由，且该录音录像对案件事实认定具有关键作用，法院可能要求执法机关承担不利后果，如视为该部分证据缺失或不利。

三、相关判决案例与法律原则

1. 判决案例：

   • 在实际案例中，若笔录内容存在合法性或真实性问题，且执法机关无法提供充分证据证明其合法性与真实性，法院可能不予采纳该笔录作为定案依据。
   • 若当事人申请录音录像被拒，且该录音录像对案件事实认定具有关键作用，法院可能根据案件具体情况，要求执法机关承担不利后果或直接采纳其他证据。

2. 法律原则：

   • 证据合法性原则：证据必须合法取得，非法证据不得作为定案依据。
   • 证据真实性原则：证据必须真实可靠，能够反映案件事实。
   • 行政程序合法性原则：行政机关在执法过程中必须遵循法定程序，保障当事人合法权益。

四、建议与行动

1. 对当事人的建议：

   • 若对笔录内容存疑，应及时向法院提出异议，并提供相反证据或合理怀疑。
   • 若申请录音录像被拒，可要求执法机关提供拒绝理由，并在诉讼过程中向法院说明该录音录像对案件事实认定的重要性。

2. 对执法机关的建议：

   • 在执法过程中应严格遵守法定程序，确保笔录内容的合法性与真实性。
   • 若当事人申请录音录像，且该录音录像与案件事实具有关联性，应依法提供，避免因此承担不利后果。

如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。我将结合具体案情，为你提供更详细的法律分析与建议。